自美國2003年3月入侵伊拉克至2006年7月,到底有多少伊拉克平民死亡？美國研究人員最新發表的一項調查報告給出驚人數字：3年多期間，共有60多萬名伊拉克平民喪生，其中超過一半的人死於槍彈之下。
《紐約時報》10日報道說，這份報告是由約翰斯•霍普金斯•布隆伯格公共衛生學院的研究人員在伊拉克進行實地調查後完成，其中伊平民傷亡數字為同類調查中最高，平均每個月都有約1．5萬名平民死亡。這一評估數字大大高於伊政府、美軍方和其他調查機構給出的數字。
報告指出，在美軍入侵前，伊拉克每年每1000人中平均有5.5人死亡，而美軍入侵後這一數字飆升至19.8人。
調查負責人哈伯德•伯納姆說：“伊拉克平民現在的死亡率是2003年美軍入侵前的3倍多。”
對於美國入侵以來伊平民死亡率明顯上升這一事實，美國軍方也不得不承認。美軍最近發表的一份伊安全局勢季度評估報告稱，2004年平均每天死傷的伊拉克平民、士兵和員警為26人，這一數字在2006年8月則達到120人。
調查顯示，導致平民死亡的主要原因是槍戰和其他暴力事件，其中56％受害者死于槍傷，13％的受害者死于汽車炸彈襲擊。
調查說，自美軍入侵伊拉克後，槍戰、汽車炸彈襲擊、綁架和搶劫等各類暴力事件急劇增加，社會動盪，伊平民生活艱難，許多人生活在死亡威脅的陰影中。
調查指出，在總共死亡的60多萬名平民中，31％要歸咎於以美軍為首的駐伊聯軍。
調查同時承認，暴力事件數字激增也和伊拉克現在的數字統計要比前總統薩達姆•侯賽因當政時期更加透明化有關係。
《紐約時報》認為，薩達姆政權時期，政府一手掌控著生殺大權，許多非正常死亡被掩蓋了。儘管如此，美軍入侵後導致大量無辜平民死于暴力事件還是不爭的事實。
約翰斯•霍普金斯－布隆伯格公共衛生學院的報告發表後，各方密切關注。不少專家認為，數字比較準確地反映了伊拉克的實際情況。但也有專家對此提出質疑，加之下月美國要舉行中期選舉，一些人甚至把這份報告稱為“政治調查”。
哈佛大學民意、健康和社會政策專案負責人羅伯特·布倫登說，調查不設限制，具有代表性，做法非常適合戰亂地區，數位相對準確。
但美國戰略與國際問題研究中心的安東尼·科德斯曼說：“這個數字顯然是太高了，這已經不是什麼分析，而是政治化的東西。”
據報道，一個名為“伊拉克人屍體統計”的私人機構給出的因戰亂喪生的平民數字為4．4萬人到4．9萬人，但這一機構承認，這個數位主要來源於媒體報導，可能有很多遺漏。
美軍方也對數字提出異議，認為這個統計數字之所以如此之高，是因為數字包括了那些屬於正常死亡或者死於家庭暴力等普通犯罪的伊平民。
面對這些爭議，伯納姆表示，約翰斯•霍普金斯－布隆伯格公共衛生學院的研究人員採取了直接調查伊平民家庭的方法，更具代表性，更適合陷於暴力混亂的伊拉克。
據報道，調查人員從今年5月底至7月總共在伊全國47個地區調查了1849個家庭。如果算上誤差因素，得出的伊平民死亡數字為42萬多人到79萬多人之間。（來源：中國青年報） |
