|
| “人權觀察”最新發表的報告指出，“審薩”過程不公義，應推翻薩達姆的死刑判決。 |
中評社香港11月21日電／伊拉克前總統薩達姆雖被大多數人“公認”為殺害數以萬計人命的獨裁者，但是不是把只需把他判處死刑，就代表了公義的勝利呢？美國的人權組織認為，同樣需要重視的是，審判的過程是否符合公義。
美國人權組織“人權觀察”（Human Rights Watch）在其網站（http://www.hrw.org）上發表報告指出，伊拉克對前總統薩達姆進行的反人類罪審判存在重大缺陷，呼籲伊拉克法庭撤銷對薩達姆的死刑判決。
“人權觀察”表示：“審判存在著許多程序上的實質缺陷，因此判決是錯誤的。”報告作者布塔稱：“杜賈爾村案的庭審存在嚴重不公正現象，法庭浪費了一個向伊拉克人民提供可信正義的重要機遇，它在不公正的審判後對薩達姆下達死刑判決無法令人信服。”
“人權觀察”根據十個月來對審判活動的觀察、對法官、檢察官和辯護律師進行的數十次採訪編寫了這份長達九十七頁的報告。報告稱，審判薩達姆和其七名同案被告的法庭的公正性和獨立性從一開始就被伊政府的行動所破壞。“除非伊拉克政府允許有經驗的國際法官和律師直接參加案件的審理，否則該法庭不可能公正的審理其他案件。”
“人權觀察”在其報告中列出對審判薩達姆的具體批評，其中包括：法庭經常拒絕提前向辯護方公布關鍵證據，其中包括有助於開脫罪責的證據，被告未獲得質問證人的基本權利、審判人員的行為舉止存在問題，這使主審法官看起來有傾向性、證據存在“重要的缺失”，這使人們對薩達姆被控罪行的真實性存在疑問。
伊拉克高等法庭在經過一年多的審判後於本月初判決薩達姆絞刑。另外兩名被告也被判處死刑，四名被告被判處十五年至無期徒刑。薩達姆和其同案被告被控在一九八二年針對薩達姆的一次未遂暗殺事件後殺害了杜賈爾村的一百四十八名平民。對薩達姆的判決正處於上訴期，與此同時，法庭正以種族屠殺指控審判薩達姆。歐洲政府已呼籲伊拉克政府為薩達姆減刑，但布什總統稱對薩達姆的判決是伊拉克取得的一項“重大成就”。
“人權觀察”稱，它在過去十年裡一直呼籲對薩達姆和他的高級助手提出起訴，但是它稱，它反對死刑，因為它是不人道的懲罰。它還稱，伊拉克有關死刑必須在最後上訴被駁回三十天內執行將意味著薩達姆將在種族屠殺案審理完畢之前就被處決。這樣的結果使剝奪數千名受害者走上法庭尋求正義的機會。 |
