|
| 美國媒體對於布什能執行伊拉克研究小組的建議不表樂觀。 |
中評社香港12月8日電／由美國總統布什委託、前國務卿貝克主持的跨黨派“伊拉克研究小組”前日（美國時間）提出了舉世矚目的研究報告，迅即佔領了大部分報刊和電視臺的頭條新聞位置。報告指出，目前伊拉克局勢“嚴重而且危險”，建議美國政府立刻改變現行政策，以免“滑向動亂”。不少媒體都問到，對於報告的建議，“布什聽得進去嗎”？。對於這個問題，大多數媒體都不表示樂觀。
《華盛頓郵報》的主要分析文章說，報告的標題“也許應叫做《現實主義宣言》”。文章說：“從第一頁開始，整份報告不亞於否定布什政府對伊拉克和整個地區採取的外交和軍事立場”，報告反映了“外交政策當局鄙視布什總統及其助手長期以來奉行的‘新保守主義’政策”。然而，文章亦表示“暫時無法確定在入侵伊拉克將近四年之後，這種截然不同的新態度是否會帶來太大的改變”。
《紐約時報》形容該報告是“伊拉克藍圖”，並在其標題中問道：“它在白宮行得通嗎？”
《時代》雜誌和《新聞周刊》都以封面故事報道此事。《新聞周刊》問道：“布什聽得進去嗎？”
《時報》說，該報告“充滿激情地呼籲兩黨就這一代分歧最大的外交政策問題達成共識。如果沒有布什總統首肯，是不可能有共識的”。該報說：“要求布什接納該研究小組的藍圖，無異於……逆轉伊拉克和整個中東的路線。”
《今日美國報》指出：“布什星期三早晨七時會見伊拉克小組作者們時，以咖啡和禮貌聆聽招待他們，但他們一小時後離開白宮時，並沒有獲布什保證他會切實接納他們嚴厲的建議。”
另外，英國輿論也不大相信美國總統布什會採納研究小組的大部分建議。中左派報章《獨立報》一直大力反對美國對伊拉克採取的軍事行動，其社論將責任加在布什身上：“現在他能否就這一次採納別人的建議，而那又不是他的想法呢？”
《金融時報》的社論認為報告“實事求是”，而且有很多“明智的建議”。社論寫道，“問題是，布什政府會否否定建議而不知去向，如果他們真的這樣做，會不會太遲呢？” |
