|
| 李華球：陳瑞仁應該秉持“司法正義”原則，為所當為，不論朝野如何盤算，做捍衛司法的檢察官就對了！ |
中評社香港10月27日電（作者 李華球）就在眾所矚目的台灣“總統府”“國務機要費”即將結案的重要時刻，台灣朝野紛紛顯露不尋常的動作，角力廝殺的態勢，不乏値得探究之處。
台灣“國安會”秘書長邱義仁近日在“立法院”接受立委質詢時，表達陳水扁、吳淑珍涉及弊案，陳水扁就會下台負責的談話；接著蘇貞昌也在接受質詢時明確地說：“任何政治人物涉及弊案、涉及貪瀆就應下台，‘總統’當然也應這樣，而且應該採更高的標準，為人民表率”。邱蘇兩人的談話，立即引來在野的國民黨立委強烈的質疑。
筆者以為，邱蘇此時的談話，就時機上來說，其實是不宜的，表面上看，好像在說司法是獨立的，無論何人，只要犯法都將接受法律的審判和制裁。但其實已顯露蘇貞昌想要藉此與陳水扁切割，並先一步畫出對“國務機要費”底限的紅線，以期“棄扁效應”能夠發揮長期效果，積累08年大選的政治實力。
但進一步來看，無形當中難道沒有給陳瑞仁帶來壓力嗎？當然是有，也就是，無論陳瑞仁的結案證明陳水扁或吳淑珍是否涉案，民進黨其實已經表達在先了，表示民進黨，尊重司法獨立，並未干涉司法，因此，無論最後結果如何？先與陳水扁切割，以免民進黨北高市長選舉，受到陳水扁貪腐事件的池魚之殃，起碼守住高雄市長板塊，力挽北高全面崩盤的危機，為未來的“立委”及“總統”大選，預鋪奠基之路。
面對邱蘇的談話，國民黨“立法院”黨團質疑，民進黨執政高層所謂陳水扁下台負責的說法，是為檢調偵辦“國務機要費”，畫下“陳水扁一定過關”的底線，證明政治黑手染指司法獨立。其目的乃在先將邱蘇的談話貼上“未審先判”標籤，給陳瑞仁壓力，以免他在民進黨的施壓之下，可能會掩護陳水扁和吳淑珍過關，而使得選情受到重大的影響。
而國民黨這樣的動作，無非也在就“國務機要費”案來證明陳水扁及其家人涉案，以使此案衝擊民進黨北高市長選情，從中獲得選舉利多情勢。若然如此，則其實也難掩干預司法之嫌，我們認為，此舉不足為取，不也是五十步笑百步嗎？
從民進黨和國民黨兩黨的盤算來看，筆者以為，北高市長的選舉，要比的應該是，候選人誰的品德較無瑕疵；要端出來的是，誰的政見較能符合市民所需，簡單講就是，選賢與能。而不是在藉由“國務機要費”案的結案如何來作為拚搏的工具，破壞司法獨立的原則。
因此，我們認為，陳瑞仁檢察官應該秉持“司法正義”原則，為所當為，不論朝野如何盤算，做捍衛司法的檢察官就對了！無所謂：不敢也不能在北高市長選舉之前，做出“國務機要費”結案，以免影響選情的顧慮才對。（作者：李華球 國家政策研究基金會國安組特約研究員、中華戰略學會研究員） |
