中評社香港12月1日電／有臺灣學者今天在一場總“統豁免權”憲政問題討論座談會中，批評檢察官陳瑞仁偵辦“國務機要費”案違法、違憲。凱達格蘭基金會董事長李鴻禧說，現在有行政主管慌慌張張說這是歷史共業，為何陳水扁時（機要費案）不說，到馬英九時（特別費案）就這樣說？
李鴻禧也說，台北市長、國民黨主席馬英九也很可憐，未來即使不起訴處分，政治前途也會和親民黨主席宋楚瑜一樣，他不認為馬英九還能選“總統”。
中央社報道，凱達格蘭學校上午舉辦“憲法第五十二條刑事豁免權之憲政問題研討”座談會，與會者包括李鴻禧、淡江大學日本研究所教授許慶雄、律師汪平雲、中研院法律研究所籌備處助研究員黃國昌，與會者都認為陳瑞仁辦機要費的案件是違憲辦案。
李鴻禧表示，“總統”刑事豁免權不是縱容“總統”犯罪，也不是保障個人，而是保障“總統”這個職位；他不是保扁或外界所稱的保皇黨，如果馬英九當上“總統”也發生這些事，他同樣不會緘默，但現在立法、行政和司法，竟合作踐踏憲法，令人感嘆。
李鴻禧表示，陳水扁日理萬機，要安定、專心一致，如果在野黨動不動就拿發票、禮券做文章，陳水扁每天要擔心如何打官司，怎麼能專心料理政務；而陳水扁也沒有權利放棄豁免權，對於檢察官的偵查，他應對外說明，因為他遵守憲法，“含淚不去”。
許慶雄說，檢察官辦陳水扁機要費的案件就是違憲辦案，民主時代“法務部長”不該干涉檢察官辦案，但這次違法違憲偵查陳水扁，“法務部”就不該無動於衷。他也批判媒體，造成某些政黨政治勢力打壓國民主權和知的權利，進而影響扭曲政治判斷；民進黨前“立委”林濁水、李文忠和前客委會主委羅文嘉靠自己的自由心證，說陳水扁有罪，他們可以取代司法權嗎？違憲審判嗎？
汪平雲也認為，機要費是陳水扁行使職權必要費用，當檢察官偵辦機要費案，就是干涉其職權。他說，陳瑞仁的起訴書，顯示把自己膨脹的比陳水扁更大，不是依法起訴，而是“含著憤恨起訴”，“是政治鬥爭行為”。 |
