中評社香港4月8日電／「扁馬會」後續效應近日仍持續發酵，民進黨內呂游蘇等所謂天王均表示也希望能與馬見面相談；而對於九二共識、一中原則、一中各表等語詞與涵義，各界亦論議紛紛。台灣《民生報》今日發表社評認為，其實，如何過渡到民生經濟的議題，才是重點所在：
一、陳水扁上台以後，本擬在兩岸議題上著力發揮，因此強調新中間路線，口袋中常帶大陸傳話之紙片，且宣傳只有陳水扁去與大陸談判才無賣台嫌疑等論調。但為了爭取話語權，以反對「一個中國原則」為策略，漸至反對九二年在辜汪會談時期兩岸對一個中國各自表述的歷史，而令自己陷入泥淖。但不承認當年曾有共識，自然兩岸要再啟談判之門就越來越困難。
二、扁政府把兩岸問題當作朝野鬥爭的籌碼，一再操弄，結果兩岸的結打不開，一切民生經濟也彷彿都不用談了。可是，社會安全不佳、地方財政窘困、教育問題叢生，這些問題之解決，並不都須等到兩岸問題解套以後。馬英九表示，未來如果要再談，便應談民生經濟事務。這是正確的判斷。老實說，陳水扁及執政黨近年對發展兩岸關係固然限阻甚力，但民眾感受最強的，其實是對其執政能力的失望以及執政操守的質疑。執政黨若無法讓老百姓在這兩點上燃希望，這個政也就不必執下去了。
三、扁馬會後，馬英九的民意滿意度雖下滑幾個百分點，但馬英九表示並不在乎，他在乎的是台灣未來的發展。我們贊成這個態度。對深藍支持者來說，與虎謀皮，本無必要，且陳水扁及民進黨越爛，藍軍才越能奪回政權。可是，過去幾年的政黨惡鬥，不僅無助於台灣之發展，人民對國民黨也沒什麼新觀感、新期許。兩年後，縱或國民黨重新取得政權，但那時若是一個難以承受的爛攤子，對國民黨或馬英九又有什麼好處？
因此，社評總結，一種不以個人權位為考量的新領導人藝術，也許正是台灣該有的新氣象，希望執政黨有志大位者，亦能有此胸襟！ |
