中評社香港4月26／聯合晚報今天發表社論說，若不是早先發生那麼多事，台灣監察院這回公布吳淑珍名下的財產資料，大概就不會那麼受人矚目了。再講明確一點，若不是陳水扁選前信誓旦旦的說「我和家人絕對不再進出股市」，吳淑珍名下持股增加四千多萬，也就不會被報紙拿來做頭條了。
還不只如此，若加上為吳淑珍操盤的公司，就是前一陣子鬧出大風波，到目前還未止息的華南金控，而買的又全是富邦基金，這些人、這些事，要說不給人想像空間，簡直是不可能的事！
社論說，算算做了六年「總統」，陳水扁與吳淑珍財產加總已近億元。從昔日的三級貧戶之子成為上億資產的富翁，做「總統」的最大政績如何能說是「一邊一國」呢？不是就富了自己，窮了百姓嗎？別的不談了，尋常百姓誰有四千萬給銀行操作基金呢？
說實在話，沒有人喜歡老拿吳淑珍的話題做文章，但不斷曝光的訊息，從炒股、干預人事、介入民營公司經營權、使用禮券等等，每一樁、每一件，都在折損陳水扁一家的形象，都在拖累陳水扁的聲望，當政客競相以糟蹋吳淑珍來搏版面之際，如何不令人喟嘆：早知如此，何必當初？
社論說，精英階層也許只在乎「分際」，但看在大眾眼中，更多的反應則是「觀感」。為什麼我們日子過得越來越苦，你的日過得越來越好？我們的兒女學費都快繳不出，你們兒子當兵有積架車開，女兒可以生第三個金孫？我們有付不清的卡債，你們卻有花不完的SOGO禮券……。這不全是看不慣，而是「相對剝奪感」！
社論指出，當台灣只存在兩種新聞，一是領導階層的貪腐弊案，一是平民百姓窮途末路的燒炭自殺，誰都會感到，台灣已經出現了莫大的危機。畢竟誰說吳淑珍不可是富翁，但當多數家庭主婦都在為日子過不下去在發愁時，多金的吳淑珍，有四千萬買富邦基金的吳淑珍，會格外讓人覺得哪裡不對勁！！ |
