中評社香港5月10日電／聯合晚報今天社論指出，葉金川的退選，真正最大的輸家其實是「馬團隊」。這個問題馬英九早點警覺，恐怕比拖到不可收拾時再面對，要好太多了。
社論說從宣佈參選的那一刻開始，葉金川就透露著不自然。這個不自然一開始起於歐晉德的退選，市府高層急於遞補替代人選，葉金川就這麼打鴨子上架了。這種安排的動機很明顯，假如葉金川能在馬英九的光環下當選，那麼年底馬英九卸任後，市府依舊是他的基地，所有的局處首長幾乎都不必更動。但若是換了郝龍斌或其它任何人，這個局面就完全不一樣了。也可以說，葉金川的參選，有很大一部分其實是肩負永續馬市府團隊任務的。
問題就出在葉金川的聲勢一直趕不上郝龍斌，馬英九又堅持不沾鍋，馬團隊的焦慮可想而知，什麼事一焦慮就會出錯，馬以南的過度投入已經引發爭議，刻意炒作的小額捐款更傷到了馬英九的中立性，等到負面文宣一出爐，則已經傷到馬英九了。而損害控管最直接的作法，就是葉金川退選。
社論指出，這件事提供了幾個教訓：第一，馬英九光環或許很有威力，但終究不能逆勢而為，台北人對誰該接替馬英九，是有其獨立想像空間的，這一點看不清，逆勢操作只會自傷；第二，與馬英九有關的事物，已有某些模式是不能再碰了，譬如負面操作、譬如省籍暗示等，這些手法一啟動，效果往往適得其反；第三，馬英九卸職後龐大市府團隊怎麼打散融入中央黨部，現在就該思考了，否則以後兩個「馬中央」演成對抗，受傷的一樣是馬英九。
社論說，所有的政治領袖都得有人馬，也都會有親疏遠近，馬英九怎麼將他的市府團隊與國民黨團隊融為一起，是個觀察馬英九領導力的重要指標。至少，陳水扁的「一妻二秘三師」，已經提供了很好的教材在那裡，當「一姐二副」的說法亦在流傳時，馬英九就應該知道會有麻煩的。至於葉金川，在負面文宣效應未擴大前，選擇急流勇退，反而給自己預留了更大的未來空間。 |
