|
| 沈富雄兩年前如果能夠把話說清楚，事情的發展恐怕不會像現在這樣！ |
中評社香港5月30日電／如果當初“陳由豪事件”，大老沈富雄能夠把話說清楚，能夠釐清事件的真相，雖然他必須承擔陳水扁敗選、連任不了“總統”的責任，但事情的發展恐怕不會像現在這樣！
東森新聞署名文章說，事隔兩年多，大老沈富雄在“陳由豪事件”中說了半天的“四個可能”，讓大家有如鴨子聽雷─有說等於沒說。但是，兩年後，已經豁出去的沈富雄終於承認陳由豪有到陳水扁官邸見了吳淑珍。沈富雄也許自責，認為當初只是害怕承擔民進黨敗選的責任而沒有說真話，才會讓陳水扁一家有機會“這就像小偷一樣，如果每次偷都很容易，那就會繼續偷。”
千金難買早知道，就像當初吳淑珍第一眼見到趙建銘就視如己出，大力贊成女兒陳幸妤和他交往。可是，五年不到，從民進黨立委葉宜津轉述的形容是“當初沒有打聽清楚，才答應這門親事”。現在，三個孩子都出生了，才後悔“當初沒打聽清楚”，根本是毫無意義的感嘆。
文章說，“沈大老”也一樣，當初陳由豪跨海點出“民進黨大老”，大家都期待這位大老能說實話，可是，在“總統”選前三、四天的關鍵時刻，沈富雄拐彎抹角選擇一個“四個可能”的說詞，目的只是為了給陳水扁一家台階下。後來，沈富雄自己也嚐到了與民進黨漸行漸遠的後果。現在“無慾一身輕”的沈富雄終於說真話，甚至批評許多牽涉陳水扁一家，尤其是吳淑珍問題，都因為第一時間未釐清真相，吳淑珍與身邊了人說法不一致，同樣的模式一再重複發生，才會讓負面效應與謊言的規模越鬧越大。
現在，陳水扁一家這樣反反覆覆的生態讓駙馬爺趙建銘有樣學樣，釀成民進黨這般已經近乎不可收拾的局面。可是，沈大老的感嘆與吳淑珍的後悔一樣毫無意義，且為時已晚！ |
