中評社香港6月8日電／昨天馬英九宣讀國民黨罷免陳水扁行動的“誓師文告”，呼籲陳水扁最好趕緊主動下台，以免到時“死得很難看”。中時電子報今天署名文章說，馬英九用四種語言逐一老實朗誦的模樣，怎麼看都像白面書生硬被押上台去背黑臉闖王的台詞。雖然我從不是什麼“馬迷”，但看他那演技，再配上疲憊的眼袋和忐忑的神情，實在有點“不忍”。
文章作者說，不過，相信連日來高呼“馬英九硬起來”的各路人馬，這下子總算爽快多了。對政治實在沒研究也沒興趣的我，這陣子總得假裝很認真，才能勉強聽完、或讀完他們到底要“馬英九硬起來”做什麼。然而，這廂著眼於這個，那廂鎖定的目標在那個，各有各的機關算盤，好複雜！
作者說，聽來看去，我的印象大概是這樣的：一、他們受不了馬英九杵在那邊講理守法，簡直跟無能書呆差不多；他們也看不慣馬英九反應和緩、言詞溫吞，根本是“不上道”軟趴趴的在野黨主席。二、他們期望馬英九嚴厲抨擊、強烈嗆聲，率眾卯上“火線”。三、他們譏諷馬英九不是太天真就是太權謀，都什麼時候了，還坐在那邊盼“惡人”生羞恥心，靜待“多行不義必自斃”。
偏偏馬英九老是說務實──罷免、倒閣皆有現實為難，沒那麼簡單；馬英九老是說守法──未判定陳水扁涉案違法前，他不輕舉妄動；馬英九還以為四維八德對付得了狂妄的玩法陳水扁。
於是，在“批扁”部份漸成共識，“衝突性”下降、“戲劇張力”消失後，那些莫測高深的“政治高人”們，競相轉而“打馬”，接著街頭巷尾人民跟著鼓譟，一夕之間，陳水扁成了台灣的惡性腫瘤，馬英九則是手術刀。有些人怕台灣命在旦夕，因憂急如焚，連正常生活都過不下去，還有人“走火入魔”搞放火、死諫；有些人則從一團混亂中看見機會無數，全身細胞都興奮起來，他們以正義之名徵召群眾，也以絕對夠硬的口號搜括激情喝采。
這下子原本低頭噤聲如過街老鼠的綠營又有悲情可以撐腰，他們“理性”地質問國民黨難道要滅門抄家？難道為政治鬥爭不惜踐踏司法、毀壞社會安定？才被冷落幾天的綠營，儼然又悄悄搶回戲份了。在口水政治的時代，誰還有話說，誰就還有戲可唱、有路可走。
由此可見，馬英九如此這般不負觀眾期待地硬起來，絕對可以讓這齣連續劇更熱鬧、有人氣，而且緊張刺激、高潮迭起。只是，這樣能解決目前政治僵局嗎？是釜底抽薪、正本清源的辦法嗎？還是說，這就跟肥皂劇的品質水準一樣，根本不重要，只要有廣告、收視率高、大家都有得忙就好？
文章說，“硬起來”是台灣時下政界一個很奇怪的符碼，一逮到機會，個個都要拍桌跳腳發毒誓以示“硬”，好像這樣才能向選民證明他是多麼積極認真不怕事。問題是，這種硬除了增益秀場氣氛外，往往毫無意義。喊過如果怎樣就退出政壇、就切腹跳樓的台灣政界人士早有一拖拉庫，但台灣政壇並沒有充滿“硬頸精神”，反而多的是標榜“此一時彼一時”或“西瓜偎大邊”之“彈性”、或什麼“動態道德標準”。
台灣經過這些年政治選戰，也漸漸形成一種接近“文革式語言”的“選舉式語言”，這種語言在社會上快速蔓延、滲透，已漸漸模糊了是非好壞，也慢慢混亂了清濁雅俗。
原先許多人對馬英九有點“小期待”，期待他的言行起碼堅持一種書生君子的風格，“硬”是不同流俗，讓人對台灣政治人物的可能性多一點想像；但是，看他昨天吃力的演出，只怕他對政治現實也無能為力，將一再被迫乾了那杯群眾春藥，越來越騎虎難下。真不知那些拚命叫馬英九這樣硬起來的人，到底是愛馬英九呢？還是害馬英九？ |
