中評社香港6月10日電／聯合報冷眼集文章說，毫無疑問，美國已經進入評估是否將繼續挺扁的關鍵時期；陳水扁也知道已面臨存亡之秋，才不惜一方面重申“四不”，一方面又對美承諾未來憲改不會觸及領土、主權等敏感議題，希望以此平息美方不滿，甚或換取美方對他未來兩年任期的支持。
但陳水扁這麼做能否得到美方的支持，恐怕還在未定之天。
文章說，雖美方對陳水扁的大陸政策非常在意，但最重要的還是貪腐問題。菲律賓馬可斯政府下台，就是最明顯的例子。更清楚地說，現階段陳水扁的大陸政策如果做得好，最多只會使得美方不急於把他拉下馬，但不會使得美方支持他把任期做完；如果陳水扁的兩岸政策會引起重大衝突，則美方必定會倒向反對他的一方。
陳水扁執政下的貪腐問題所引起的民憤，一旦過了一個臨界點，不論他和他的政策是如何聽美國的話，美國仍勢必會要他下台。很簡單，美國如果要看台灣的戰略地位與利益，那就不會只看陳水扁剩下的這兩年，還要考量到更長遠的利益；所以如果一味的保扁，卻招致台灣人民的憤怒，導致與全台人民為敵，最終將失去台灣的民心。這就美國言，是得不償失的。
文章說，當年馬可斯最後雖是在里根政府的指示下下台，但由於菲國人民認為美國太過支持馬可斯，導致美國失去冷戰時期在東南亞最重要的軍港蘇比克灣，就是一個最好的例子。
陳水扁政府貪腐問題之深之重，迄今仍深不見底，美方恐不會立即跳進來選邊站。美方應會持續觀察，直到最後的臨界點出現。更何況，陳水扁現下只是迫於形勢，不得不向美國低頭，承諾不對北京挑釁，但以陳水扁政府過去的紀錄，美國該如何相信？ |
