中評社香港6月13日電／台灣經濟日報今日社論說，自陳水扁女婿趙建銘的台開案爆發，牽引出一連串扁政府、扁家人及其親家等特權與貪瀆弊案，全民憤慨，走上街頭“嗆扁”，並要求罷免陳水扁或倒閣之際，台灣行政院長蘇貞昌與民進黨主席游錫堃之言行，令人質疑。
陳水扁因趙建銘弊案纏身，被迫釋出“權力下放”的緩兵之計，蘇貞昌認為扁權力下放的是人事權及政策主導權，他儼然成為最具實權的最高行政首長。故當在野黨欲推動罷免案或倒閣案時，陳水扁還未吭聲，蘇貞昌立即挺身而出，直指罷免扁是“抄家滅族”。蘇貞昌此語一出，雖未全台譁然，但有識之士認為極其不當；“抄家滅族”是封建時代帝王對臣民的一種最殘酷的懲罰，而今已是民主時代，人民行使“憲法”所賦予的神聖權利──罷免權，竟然被蘇貞昌汙衊為“抄家滅族”。
社論指出，無獨有偶，日前陳水扁在接見美國在台協會理事主席薄瑞光時，對最近老百姓及在野黨持續升高要求他下台的行動，強調誰犯罪誰受罰，不能無限上綱到要“株連九族”，向薄瑞光告洋狀。陳水扁與蘇貞昌都是學法出身，竟然用這種封建時代的思維來混淆視聽，顛倒黑白，欺瞞人民。這已不是政見不同，藍綠立場相爭，而是從根本侮辱了民主“憲政”最具代表性的“人民權利”。
陳水扁同時對薄瑞光聲明，他宣布“權力下放”，“只是在黨務與政務運作牽涉的一些技術性協調問題作一些改變，絲毫不影響‘總統’職權”。不知蘇貞昌聽到此語作何感想。而且陳水扁也透過其電子報，痛批在野黨，並誓言進行絕地大反撲。陳水扁不認輸的律師性格，大家是了解的，但問題嚴重的是，民進黨主席游錫堃日前突然公開宣布，他要配合陳水扁演出，動員民進黨自本周起“絕地大反攻”，也就是對在野黨進行全面開戰，人民的痛苦日子，更要延續。
游錫堃表示，日前他將印滿三張A4紙有關涉及扁家人的弊案或爭議，向台“總統府”查證，得到非常明確的答覆，陳水扁及夫人吳淑珍未涉台開案及SOGO經營權爭奪戰的SOGO禮券案。因此，民進黨決定本周起“絕地大反攻”。
但社論對游錫堃此種不成熟的舉措，提出下列質疑：
一是當你抓到偷東西的小偷，問他有沒有偷東西，小偷第一個反應自然會堅決的說沒有。趙建銘被收押後，檢調盤問有關台開弊案時，他一再說“沒有、不知道或忘記了”；但十多天後檢調突破其心防，始承認“三井宴”有談台開購股事。更何況信譽一向不佳的陳水扁，他的答覆或保證能信嗎？
二是寫滿A4紙三張有關牽涉到扁家人的弊案或爭議一定很多，絕不只台開案與SOGO案兩項，其他弊案或爭議，游錫堃並未對外公布，是否都已獲得非常明確的答覆，必須統統公布出來，讓民人了解真相，才能口服心服。否則更增添疑惑。
三，以游錫堃所舉SOGO禮券案之例，陳水扁承認，在金孫滿月時，曾收到SOGO禮券10萬元，用掉3萬元。可是今年以來，SOGO禮券案再度被掀起時，“總統府”曾於4月13日正式發布新聞稿指出，吳淑珍曾與友人集資購買SOGO禮券，已用掉4萬多元。不僅數字前後有出入，而且禮券來源也不同。俗語說，說了一個謊，要以十個謊來掩蓋也蓋不住，正是如此。更何況檢調單位已查出數位貴夫人集資購買SOGO禮券，已達數百萬元，是否向吳淑珍購買，則看檢調是否敢向上調查，並約談當事人，同時進行測謊而定。不知游主席對此有何看法？
四，當年吳淑珍曾聲言，如陳由豪送錢進官邸，她和陳水扁就退出政壇。而今民進黨前立法委員沈富雄證實陳由豪所言屬實，而且他陪同陳由豪兩次進官邸，每次攜現款300萬元交吳淑珍。游主席的三張弊案清單想必會有此一題，陳水扁如何答覆？
自趙建銘收押後，除內線交易外，還有買官案、聯貸關說案、炒地皮案、吞併公營銀行案、侵占捐款案等等，真是罄竹難書。此等弊案雖與陳水扁沒有直接關係，但趙建銘與趙玉柱如沒仗著扁的光環，他們能有如此翻雲覆雨的影響力嗎？陳水扁雖沒有法律責任，也應負起政治及道德責任。更何況扁、吳淑珍、陳致中、陳幸妤所收受的名表、珠寶、名車，不下數十筆，不能任由一兩位當事人出面否認，就瞞天過海混過去？
社論總結說，游錫堃以如此粗糙手法稱黨已調查完畢，而置檢調司法於不顧，據以為與在野黨抗衡的理由，不僅不夠充分，難以取得全民信服，而且如硬幹，必引起雙方對抗，將非全民之福，亦必陷民進黨於不義。 |
