中評社香港6月14日電／台灣聯合報黑白集今日刊登評論文章說，台灣立法院將罷免陳水扁案正式交付審查。本案不可能跨過立院三分之二的門檻，結果既然已知，接下來只是較量攻守雙方在論述及操作上的表現。正是：過程比結果重要！
文章指出，首先，攻守雙方要比的是內部論述的整合。綠營內部原有分化跡象，甚至傳出李登輝主張“陳下、呂上、王組閣”；但此說在一夕之間就化作烏有，“挺扁擁蘇”成了綠營的共識，藍營已無見縫插針的可能。
其次，就操作層面看，民進黨未發動暴力場面阻擋本案交付審查，並一度傳出陳水扁將提出答辯書，皆是明智之舉。因為，民進黨必須全力維持本案在體制內進行的平和氛圍（不暴力阻擋），並盡量符合“憲政”程序的要求（提答辯書），以免受到人民的指摘，致授藍營將情勢導向體制外的口實。
文章再指出，反觀藍營，倒扁雖是共識，但在操作層面似乎仍有歧見。例如，一度傳出親民黨謂將在本周五夜在凱達格蘭大道舉行不申請的抗議集會，甚至稱將拒絕解散；而次日泛綠團體已申請在同一場地舉行反制集會。
事態倘若如此發展，就極可能出現泛綠與泛藍群眾的流血衝突、體制內合法集會與體制外非法集會的衝突、北市府執法者與集會者的衝突、泛藍內部的路線衝突，甚至形成宋楚瑜與馬英九的衝突。如今，親民黨宣布取消周五集會，自屬明智。
如前所述，現在民眾皆在觀察攻守雙方如何較量論述與操作，過程比結果重要。因為，罷免案的輸贏其實不在立院三分之二的門檻，而在誰能贏得立法院外廣大的民心？
就這次罷免案而言，贏了過程，就是贏了民心，贏了結果！ |
