中評社香港6月18日電／聯合晚報今天發表社論指出，民進黨的支持者繼續挺陳水扁，不外兩個理由，一個無奈。兩個理由分別是：捍衛本土政權，反感藍軍的無限上綱。一個無奈是，不挺扁，呂秀蓮就上台了。
社論指出，這兩個理由與一個無奈，都說不過去，反倒暴露陳水扁現在只能靠深綠群眾在“硬挺”。什麼叫“本土政權”？支持另一政黨的民眾，就是“外國人”嗎？單從選舉程序、投票內容來看，即可知，所謂“捍衛本土政權說”，若不是輕易暴露挺扁陣營的“顢頇、鴨霸”，便是他們對民主政治的認知實在太過膚淺！
社論說，藍軍要發動罷免，可從兩個層面評析。目前看來，確實諸多弊案“尚罪不及扁”，但藍軍發動罷免，不是憲法賦予的“權利”嗎？如果綠營“搞公投”都可以大剌剌了，藍軍何以不能搞罷免？成不成是一回事，時機恰不恰當是另一回事，但可不可以，則絕對是憲法權利，無庸置疑。挺扁人士不能刻意混淆。
至於不挺扁，呂秀蓮上台更糟糕的無奈說，恐怕也是多餘。依憲法程序繼任，從李登輝時代就有前例，不是一切如常，繼續運作嗎？若連威權時代的國民黨，遵守憲政程序都做得很好了，號稱“民主進步”的綠營，連這點起碼的信心都不如嗎？至少，從一再曝光的弊案來看，“總統府”裡“好像”也只剩呂秀蓮是“不沾鍋”了！
社論指出，其實一意挺扁到底，真正傷害的，反而是“四大天王”。正常民主的國家裡，連任的“總統”本來就得面對跛鴨挑戰，讓接班群有機會冒出頭。陳水扁死抓權力不放，搞到“四大天王”個個要以“護扁”、“挺扁”為口號，這哪是個“民主進步”的政黨，根本就是威權政黨的翻版嘛！
“捍衛本土政權說”，只暴露了綠營被深綠基本教義派綁架。把挺扁當成捍衛本土政權，尤其是污辱了二千三百萬人，甚至是對投票支持民進黨的選民，更大的不敬。綠營選民難道是衝著陳水扁投票，而不是為了民主政治、為了清廉執政嗎？挺一個陳水扁，若代價是整個民進黨的淪落，真是不值得啊！ |
