中評社香港7月1日電／聯合報黑白集今天文章說，什麼叫做“監守自盜”？看台灣的《卸任‘總統副總統’禮遇條例》就知道！
李登輝任台灣“總統”期間，國民黨在立法院佔絕對優勢的過半數；他就利用此種立法優勢，不但幾度大幅增加“總統、副總統”的薪俸，而且還巨幅提高卸任禮遇。
從相對“國力”言，台灣遜於美國不知多少倍，豈應有比美國還奢侈的領導人及退休領導人？再就絕對的實際需要言，領導人的職位也不宜成為撈錢的“肥缺”。
文章說，李登輝不成比例地濫權自肥，充分反映其貪婪無度、不知節制地運用其立院優勢，毫不體恤民脂民膏。
陳水扁上台後主動減薪一半，曾獲好評，也因而形成現任領導人月俸尚不如退休領導人禮遇金的狀況；但李登輝卻對民間主張他也應自動減半的呼聲裝聾作啞，繼續坐享其“合法但不合理”的優遇。
這次立法院修訂禮遇條例，是因弊案頻爆，民眾已無法忍受再用血汗錢來供養黑金貪腐的卸任領導人所致。許多民眾都說，領導人在任及卸任待遇如此優厚，何必再貪腐？何必再黑金？但只要看看最近鬧出的“國務機要費”醜聞，就能知道什麼叫做“貪得無饜”？
文章問，然而，由於不溯既往，新禮遇條例對黑金之父李登輝仍最有利。這難道是正義？這難道是公平？ |
