中評社香港7月11日電／台灣政治評論家南方朔今日在台灣中國時報撰文指出，今天的全球化理論，其核心乃是經濟上的新自由主義。儘管這派思想引起過許多討論，但它乃是美國民主黨淪為在野政黨時的產物。也正是靠著新自由主義經濟，克林頓始能捲土進白宮，八年任期替美國開創了罕見的經濟成就。
文章說，新自由主義經濟，在民主黨卡特總統任期快結束前，即由白宮顧問，著名的社會思想家伊茲歐尼（Amitai Etzioni）率先提出。當時民主黨有遠見的智慧和新興領袖已警覺到時代改變，民主黨在經濟思維上已落後於共和黨，因而民主黨若不思振作，將來即難發揮領導性。
後來民主黨淪為在野黨，這股新力量遂告集結，要角有大牌參議員宋嘉斯（Paul Tsongas）、哈特（Gary Hart）、經濟學家梭羅（Lester Thurow）、瑞奇（Robert Reich）、馬嘉辛（Ira Magazine）、政策制定專家彼得士（Charles Peters）、銀行家羅哈定（Felix Rohatyn）等。他們在共和黨里根總統第一個任期結束前，即完成了民主黨未來經濟思維的整編和奠定了新方向。雷根的第二個任期，整個美國的產業政策有一大半都由民主黨在主導。前面所列這些人物，後來都成了克林頓時代的要角。
南方朔表示，在這裡特別提到民主黨當年這一段故事，目的是在闡明一個道理，那就是一個在野黨有時候必須比執政黨更加努力，更加走在時代前面，始可透過領導性的發揮為再執政做出準備。坐等執政黨爛掉的在野黨是個消極的在野黨，只有學1980年代上半期的美國民主黨，才是真正積極的在野黨。
根據這樣的標準來看當今的國民黨，就難免讓人感慨萬千。今天的台灣早已百孔千瘡，執政的民進黨一塌糊塗，這已無須再論，但國民黨對現狀，對未來，發揮了什麼作用呢？一點也沒有。汽油漲價，民進黨用補貼來替選舉綁樁，它沒有對策。台灣企業界對綠營日益不滿，經續會可能都會開得亂七八糟，但國民黨又提出了甚麼願景呢？台灣財政惡化，國民黨的中央及立院黨團也沒有政策；台灣水患日益嚴重，國民黨也同樣沒有對策。在野黨並非執政黨，但這絕不意謂它對任何問題即可毫不用功的假裝沒看見。對各種問題都不懈怠，一方面可以制衡，另方面也可讓人民有更好的願景，第三則是一旦時機成熟，也可立刻上手，不必再去重新摸索，浪費時間。
南方朔又說，他對民進黨失望至極，但對國民黨也同樣極不滿意，原因即在於除了三通這種陳腔濫調外，它對台灣幾乎所有的問題都不用功。國民黨已必須拋棄以民進黨的失敗為自己成長動力的消極態度，而應透過自己對每個問題的努力來證明自己，這才是積極的在野黨之當為。當年美國民主黨奮起的故事，值得借鏡！ |
