中評社香港7月22日電／台灣中國時報今日發表小社論說，陳水扁的女兒陳幸妤為了救丈夫趙建銘，月子沒坐完就現身法庭，其情可感。但是，穿著有陳水扁和吳淑珍圖案的運動衫，是什麼意思？
小社論說，為了證明赴日是她的決定，不是趙建銘想落跑，陳幸妤是可以主動出庭作證，畢竟她是相關當事人，也是趙建銘的配偶。但是，為什麼穿著有扁珍卡通人物圖案的運動衫出庭呢？
如果陳家有很多這類衣服，陳幸妤平時也經常穿，這回只是隨手抓到一件，沒特別意識到上面的圖案，也許算不上什麼。如果陳幸妤覺得“第一家庭”最近形象太差，想用扁珍運動衫來表達對父母的精神支持，倒也罷了。
但如果，這是經過策畫設計的一招，提醒法庭她不只是一個配偶，背後還有陳水扁和吳淑珍。見到她，見到運動衫上的人物，如見陳水扁和吳淑珍蒞庭，庭上是不是會感受到一股意在言外的政治壓力？
社論質疑，穿著這樣的衣服出庭，到底想傳達什麼訊息呢？優秀的律師會縝密研擬法庭攻防策略，一切的環節都在算計之內，要說陳水扁和吳淑珍運動衫是不經意的選擇，恐怕很難讓人相信。何況即使是碰巧抓到一件陳水扁和吳淑珍衫，有法律知識的人也會注意到其中的政治意涵，以及是不是會予人政治施壓的感受。
坦白說，任何想讓政治力進入司法領域的意圖，都是不應該的。而如果為了自利的理由，把人民賦與的政府最高權力及其政治影響力，在法庭上展示出來，這不僅失了公私分際、也是對權力的濫用。
也許觀者多心，度錯了公主之腹，但為什麼陳水扁一家常讓人感受不到對體制分際的警覺與尊重？ |
