中評社香港8月2日電／臺灣資深時事評論員胡忠信今天於新加坡《聯合早報》發表題為“民進黨的墜落”的評論文章，指出民進黨中執會全力挺陳水扁，對大會主題“誠實面對，勇於承擔”是一大諷刺。當陳水扁的民意支持度只剩不到20％，民進黨政黨支持度只剩10％，為什麼民進黨逆勢而為，寧願與民意相違背？
作者指出，這當然是為了權力。如果陳水扁辭職下臺，意謂著民進黨的道德基礎全面崩盤，蘇貞昌也失去了正當性。當一切以維護權力為最高考量，民進黨也就不在乎形象，寧願一錯再錯，甚至錯到底，替盡失民心的陳水扁背書到底。
呂秀蓮當然也是一大因素。呂秀蓮黨內人緣不佳，身邊無謀士，有時好炒短線，對外言行又常出現凸槌，黨內當然沒有人願意為她賣命。陳水扁一下臺，呂秀蓮當家，民進黨人勢必要有一番心態調整，權衡利害，陳水扁是爛到底，但呂秀蓮當家對大家又有何好處？陳水扁有把握黨內不會造反，呂秀蓮竟然是一大助力。
作者分析，美國政府在評估臺灣目前形勢以後，仍決定支持陳水扁，對呂秀蓮不放心也是考慮因素。呂秀蓮個性的不穩定性，使美國駐台單位對她實在不放心，不是對呂秀蓮支持台獨的疑慮，而是對其人格的不信任。內有民進黨人昧著道德良心的支持，外有美國駐台當局的利害考量，陳水扁當然拒絕社會的呼求自動下臺。
7月15日與26日，親民進黨學者、社運人士出面發表聲明，要求陳水扁辭職，當然對陳水扁造成莫大威脅。如同荷馬史詩《木馬屠城記》，泛綠學者在不到兩個星期即吸引兩萬名人士連署，如滾雪球一般，“銅山西崩，洛鍾東應”，此呼應禍起蕭牆，是民進黨內部矛盾，如同河水溢過堤岸，再沖刷下去，也會侵蝕陳水扁的統治基礎。
作者指出，歷經三大案衝擊，陳水扁已傷痕累累、威信全失，號令不出總統府。中執會以後，蘇貞昌挾行政資源之優勢，成為黨內最大獲利者，蘇之長即陳之消，陳除了空有“總統”頭銜以外，到底還有多少領導力與公信力，大家都非常清楚。除了戀棧權力以外，到底對臺灣有何貢獻？
三大弊案暫時落幕之際，又一波“國際級大笑話”的“總統府”“國務機要費”又出場，成為一場徹底將陳水扁醜化的政治鬧劇。“國務機要費”緣起吳淑珍涉嫌將友人的發票做為支領“國務機要費”的收據，在各方檢驗之下，如同三大弊案的過程，陳水扁、吳淑珍的說詞一改再改，為了圓前面的小謊，最後編了一個“南線專案”的大謊。
作者表示，國民黨作為第一大反對黨，如果緊抓議題，乘勝追擊，必可打出一番新局。偏偏黨主席馬英九坐等天上掉下來權力。反對黨只想做“准執政黨”，無法發揮監督制衡功能，陳水扁當然就“一皮天下無難事”，一切以拖待變，打死不願下臺。
媒體的功能有其極限，公權力在陳水扁手中，檢調、審計部再怎麼運作，行政力介入的幕後黑手無所不在。民進黨內反制呂秀蓮接班，寧願與陳水扁共進退，如此墮落，可以說是把祖產在一夕之間揮霍一空。面對臺北巿、高雄巿長選舉，民進黨除非有奇跡出現，否則將面臨人民的重罰。
作者最後表示，耶穌說：“你們說話，是，就說是；不是，就說不是；再多說就是出於那邪惡者。”面對各方質疑，陳水扁說詞閃爍，前後不一，矛盾百出。用道德良知檢驗，人民當然不再信任陳水扁，“再多說就是出於那邪惡者”，陳水扁自我妖魔化、小醜化，當然自己要承受。民進黨明知陳水扁不對，仍然執意挺下去，與公平正義劃清界線。執政才六年，竟然如此墮落，蔣渭水、黃信介如果仍活著，不知他們有何感想？ |
