|
| 龍應台感嘆：陳水扁是一堂艱難的課。（資料圖片） |
中評社香港8月24日電／因為沒有支持倒扁行動而遭批評的前台北市文化局長、作家龍應台，今天以文章回應外界批評她“假清高”，並表達她對台灣政局的看法。在這一篇名為《我怎麼上陳水扁這一課，一個甘犯眾怒的微小聲音》文章中，龍應台強烈批評陳水扁是本土版的尼克松（前美國總統）、馬科斯（前菲律賓總統）。
龍應台認為，最該被決鬥的對象，不是令人失望的“總統”，而是培養容許他苟延殘喘的體制及人民思維。
龍應台在文章中說到，他不反對百萬人上街頭，不過如果是威權時代那種慷慨激昂革命式的群眾運動，衝突與流血在所不惜，經歷過多次社會運動的她，極力反對這樣的人民力量。
中廣新聞報道，面對民盟等各界的批評，龍應台選擇用文章的方式辯解。對於外界批評她不支持施明德的百萬倒扁，龍應台說，她倒扁的立場，和百元公民是一致的，不過怎麼樣才能讓“總統”下台？
龍應台提到，台灣的亂是實踐“民主”的過程中，發生有史以來第一次的難題，才會一人一套標準，彼此矛盾，爭執不斷，她相信這種亂，不過是社會從威權到民主必經的歷史歷程，而台灣正在練走“民主”的路。
她也說到了，目前台灣局勢，已經把意志力的比賽被當作是一種決鬥，令人不安。她批評民進黨，已經拋棄執政黨應有的文明規範，以流氓方式對付施明德，而仇恨的鐵絲網，在陰影中悄悄架設，這也是她擔心的問題。
龍應台在文章中寫到：在我們所經歷過的“中華民國”史上，誰見過一個“總統”的家族和親信，做出如此不堪的事情？誰見過兩週內有一百萬小市民匯款登記，表達對統治者的憤怒？誰又能想像，當兩萬人露宿“總統府”廣場時，如何收尾退場？
她說：法律上，一個未被司法定罪的“總統”不必辭職，但是如果在政治上，他已經成為嚴重的社會不安、政局動盪的根源；如果在誠信的道德上，他已經成為大多數人民不齒的對象，如果“總統”與大多數台灣人民之間的一種相互信任已經解體──百分之十八的低支持率是一份清楚的“信任評估”，那麼，是的，他應該向人民鞠躬道歉，自動請辭。
龍應台在文章中坦承，捐不捐那倒扁的一百元讓她頭痛了整整一個禮拜，最後她決定不捐，因為她認為拉倒陳水扁不是最重要的問題，因為太多的問題在“陳水扁”這個黑盒子被打開的一刻，像一團黑壓壓、密麻麻的蒼蠅，猛然撲上臉來，而“打不打得死臉上的蒼蠅”，不該在媒體炒作下扁成台灣人民發燒注目的唯一議題，更不宜把它定位為一場“你死我活”的決戰。
她說，她之所以選擇用“不捐一百元”，作為一個“甘犯眾怒”的微小聲音，不是這個威望不到膝蓋高的“總統”，而是培養了他這種人物、而且容許他苟延殘喘的整套制度以及制度背後的人民自己腦裡的文化思維。
文章說：“打倒”一個人，只需要熱情和憤怒；但革新制度、提升文化，需要的卻是極度、極度的冷靜，深刻的思辨能力，長程的眼光，宏大的器識及鍥而不捨的精神。
龍應台在文章最後感嘆：這真是一堂艱難的課。 |
