中評社香港9月27日電／台灣中國時報今日發表社論說，在內外情勢的交逼下，外部矛盾終究還是觸發了內部矛盾，“行政院長”蘇貞昌日前主動廣邀各界高層會商“國是”，為已經陷入僵持的島內政局投下了莫大的變數。
儘管後續的政治效應尚難評估，但截至目前為止，蘇的大動作已經盪起綠營內部一連串的漣漪，特別是在扁蘇會的前夕，府黨都直接間接表達了不以為然的態度。黨中央甚至直接發新聞稿“堅決反對”討論陳水扁下台或下台機制的議題，不知名的黨政高層甚至連“不惜攤牌”的狠話都撂出來了。這意味蘇的舉動已經讓綠營內部的矛盾正式檯面化，而一場統治集團內部的激烈政爭，狀似即將要粉墨登場了。
在目前綠營的四大天王中，會演變到今天由蘇率先出手的局面並不令人意外。呂雖占有備位“總統”的戰略優勢，但她言行一再前倨後恭、瞻前顧後的結果，不僅失去主導局面的先機，還淪為各方都不討好的境地，游已經擺明跟扁結成患難共同體，只有同進同退一途，謝則深陷北市長選情低迷的困境，沒有任何制高點可資操作，數來數去現階段尚能捲起千堆雪的，就只剩蘇貞昌了。對蘇而言，身處“閣揆”的戰略位置，聲望又明顯蓋過扁呂游謝，加上前瞻二○○八的想像空間，本來就已是動見觀瞻，當他繞過府黨的自主作為之際，要各界不給予過度解讀，恐怕是不可能的。
社論指出，而蘇貞昌目前的困境可想而知，他的“閣揆”權位來自於扁的任命，要他違背政治倫理表態倒扁，恐怕是強人所難，但他若選擇積極挺扁，以目前的大勢看來，他又極有可能賠掉自己整個政治生命，畢竟扁要保的是當下，但蘇要經營的卻是未來，儘管他在挺扁動員上選擇消極以對，但最近幾波民調已顯現蘇的聲望正受到扁的拖累，而他在挺扁動員中一再刻意缺席，又已引發扁對他疑慮，所以說他此刻是動輒得咎一點都不為過。
然而情勢發展卻已由不得蘇再置身事外，弊案偵辦已瀕臨收尾，倒扁運動亦絲毫未見退潮，加上府黨言論愈見激越，蘇若持續躲在行政中立的大傘下不作為，只會被形勢一步步推擠到邊緣。民進黨內日前主動釋出可由王金平組閣的傳言，對蘇已經是個警訊，情勢非常有可能發展成未見倒扁先見倒蘇的境地。對蘇貞昌而言，與其讓自己淪為一個被密室交易的棋子，不如主動出擊，營造對自己有利的氛圍。
換言之，既然已經做出動作，蘇就已經沒有退路，只能在鋼索上步步為營。他不可能低頭再向扁輸誠以重回原點，也不可能馬上就去與馬英九會商扁下台的議題。然而一旦將自己推上了第一線，他也勢必得面臨內外的擠壓。想也知道，此刻不僅凱道廣場上的群眾緊盯著在看，府黨高層也同樣緊盯著在看，黨中央已經擺明了不允許他觸碰扁下台的任何議題，但馬英九大概除二次罷免的議題外其他都沒興趣談，因而除非屆時會面根本取消，要蘇完全迴避扁下台的議題，怕是不可能了。
社論以為，只要是合憲的體制內作為，沒有什麼是不能談的，“憲法”中既然納入了包括罷免、彈劾與倒閣在內的制度設計，就預設了這些制度機制有一天會被啟動。目前主要是綠營擋住了這些機制的順利運作，才逼得民眾上街頭。而只要順利啟動其中任何一個機制，凱道上的群眾就有了退場的台階。目前不少綠營精英都能接受將停損點設在陳瑞仁檢察官的起訴書內容，因為這已是“最低司法標準”的極限了，或許蘇也可以此為底線，接受屆時不論豁免與否，只要陳瑞仁的起訴書中確有依相關罪嫌起訴陳水扁或扁妻吳淑珍的任何陳述，就不排除支持啟動對扁發動二次罷免或彈劾，相信此舉也是部分綠營人士所能接受的底線。
社論認為，無論如何，此刻蘇貞昌也確實不能再置身事外，身為一個“行政院長”，蘇貞昌不該只是對陳水扁一個人負責，他還必須要向全民負責。當陳水扁的操守議題已經傷害了民進黨、傷害了政府、甚至傷害了整個台灣，蘇貞昌怎麼能只在乎扁蘇關係要如何維持？是的，陳水扁可能撤換他，深綠群眾可能不諒解他，但試問情況還能怎樣更壞？以蘇的廉潔、能力、聲望與實力，扁若此刻強拉他下台，傷更多是扁而不是蘇，扁少了蘇的奧援只會陷入更深一層的孤立，蘇反倒可藉此適時切割而利空出盡，持盈保泰力拚明年“總統”的提名。講直接一點，只要放空對當下權位的執著，未來的路將更形寬廣，蘇貞昌不知以為然否？ |
