中評社香港10月3日電／台灣退休外交官陸以正今天在聯合報撰文說，上星期美國務院發言人兩次就陳水扁修憲談話回答台灣記者的提問，先是副發言人凱西九月廿五日的發言，內容嚴厲，措詞已至外交禮儀所能容忍的極限。廿八日，發言人麥考馬克又簡單答覆了一次詢問。島內許多評論家或因不理解國務院作業程序，或不熟諳外交辭令，解讀難免有點偏差。
文章說，首先，美國與世界各國的關係複雜萬分，發言人即使有三頭六臂，也難掌握所有細微末節。因此每天早晨，各地域局都要就當天最重要的新聞，預測下午記者會上可能提出的問題，擬就答案，經主管的助理國務卿認可後，送交發言人辦公室；特別重要的發言，有時尚須經副國務卿核可。發言人本身階級相當於副助理國務卿，他所說的每一句話，都有根據，代表美國立場，所以並非“小官說重話”可比。
其次，凱西廿五日的談話，雖只短短幾句，初聽似乎了無新意，其實在外交辭令底下，隱藏了非常嚴重的警告。這是六年來美國對台灣最嚴重的說話，因為它除了“不支持台灣獨立”、“反對兩岸任何一方片面改變現狀”等老生常談外，新加了四項對陳水扁個人能力的懷疑。
什麼懷疑呢？英文原文是："The fulfillment of ‘President’ Chen's commitments is a test of his leadership as well as his ability to protect Taiwan's interests, its relations with others, and to maintain peace and stability in the Taiwan Straits"。
為傳神起見，我把它翻譯得詳盡一些：“陳‘總統’能否實踐他的承諾，是對他的一種測試：（一）他的領導能力，（二）他有無保護台灣利益的能力，（三）他維持台灣和其他地區關係的能力，與（四）他維護台海和平及安定的能力。”
陸以正說，過去即使在公投或廢統爭議時，美國也從未針對陳水扁個人有過這麼嚴厲的質疑。凱西的結論很簡單，美國記得陳水扁“一再重複作出的承諾”，也“期待他會遵守這些諾言”，毫無討價還價的餘地。
最後，九月廿八日麥考馬克回答記者詢問時，答覆雖比較簡短，卻使用同樣嚴肅的辭句，印證了凱西三天前的警告。他說：美國“嚴肅地看待陳‘總統’一再作出的，決不讓憲法改革觸及台灣現狀的承諾，其中包括對領土的界說”（ "We take seriously ‘President’ Chen's repeated commitments not to permit the constitutional reform process to touch on Taiwan's status, including territorial definition."）。
麥考馬克把凱西已經講過的話濃縮成“陳‘總統’能否實踐他的諾言，將是他的領導能力，可信任度，與政治家風範的測試”（"‘President’ Chen's fulfillment of his commitments will be a test of leadership, dependability and statesmanship"）。外交發言裡要“測試（test）”他國‘元首’的領導能力，等於說不大信任此人的領導，已把話說到盡頭，跡近侮辱了。 |
