中評社香港10月21日電／台灣聯合報今日刊登社論說，一周來，吳、辜、蔡三大金融家族都因金控併購案惹出風波，受到外界議論。其中，辜家旗下兩大金控更同時遭到調查或搜索，形象嚴重受損。
先前，仗恃著政治高層對二次金改的護航，這些財團分食台灣金融版圖，多麼肆無忌憚；如今，卻因巧取豪奪引起社會反感和批評，甚至可能面對法律責任。兩相對照，真是“成也政治，敗也政治”。企業服下政治權力的仙丹而快速壯大，最後卻變成了戕害自體的毒藥。
社論說，三大家族佔盡台灣金融風騷，完全是陳水扁一手促成。二○○一年金控法出爐後，財團家族進出府邸的腳步即未曾稍歇；俟陳水扁親口宣布二次金改政策，他不僅親自參與金控邀宴，吳淑珍在官邸會見排隊求見的企業人士，趙建銘更頻繁出入夜宴場合穿梭說項。美其名為“金改”，其實已形同坐地分贓。
幾年之間，不僅台灣金融版圖丕變，金融機構的經營心態也隨之大變；財團汲汲於併購坐大及財務操作，無心經營消費金融及企業貸款，服務精神一落千丈。“世界經濟論壇”日前公布全球競爭力報告，台灣經濟競爭力退到十三名，銀行健全度更一瀉千里跌至第一百名。這項劣績，直接拆穿了陳水扁二次金改的謊言，說明台灣金融體質在他手中愈改愈糟；金融機構只剩吞併的野心，不見經營的壯志。
以去年中信金插旗兆豐金，到後來開發金併購金鼎證券的作風，在外界看來，皆是公然挑戰公權力的行為。財團行事如此誇張，想必是自恃黨政關係良好，甚至私下獲有府邸默許及撐腰所致。也因此，當時金融主管機關都表現得唯唯諾諾，一味觀望風向，不敢斷然處理。
社論指出，事實上，最近台新金為了彰銀換股案，甘犯公股集體退席之眾怒，強行在臨董會通過遴選財務顧問公司的決議，亦如出一轍。雖然所涉不過是程序問題，但財團將彰銀視如“囊中物”予取予求的心態，其心中豈有“公義”二字？試想，若不是因為吃了政治大力丸，在正常的市場條件下，台新金何德何能“以小吃大”，併購歷史及規模均遠甚於它的彰銀？
進一步說，企業為爭地盤而逞強鬥狠，尚可理解；但為了徵逐利益而運用奇巧的手段規避法令，即令人難以同情。以中信金出售結構債給紅火公司為例，交易過程充滿疑竇。一個金控公司若不能憑專業能力取勝，卻利用祕密交易手法來圖利私人，甚至矇騙社會大眾，人們如何相信它的壯大能提升競爭力？
這些事業蒸蒸日上的金融新貴，一夕之間，突然從府邸的“座上賓”跌落成為檢調的“俎上肉”，聞之讓人感慨。他們一向倚恃的政治靠山，目前卻自身難保，但如果平日懂得謹慎自持，不恃貴而驕，也不至於身陷這樣的險境吧！
與其說權力是仙丹，不如說它是一種強力迷幻藥。服用之後，你自覺飄飄欲仙，力大無窮；一旦藥效退去，始發現自己左支右絀，四肢無力，而百口莫辯。
社論再指出，當初遠東集團董事長徐旭東通過官邸的“終南捷徑”，取得SOGO經營權，多麼欣喜若狂；豈料事隔數年，竟遭起訴求刑，他怎能不扼腕？再看鄭深池，當初以金融門外漢出長交銀，又靠著阿扁的關愛一路登天，成為金融巨星；但在中信金的大難中，據說他已有辭職的準備。這不也是仙丹變毒藥的例證嗎？
李登輝時代終結時，一批藍軍金主垮台，有些甚至淪為流亡海外的通緝犯。如今，陳水扁尚未下台，他一手扶植的企業勢力竟有些已顯不支。本周的政商關係這一課，值得企業謹記的是：靠權力豢養的企業，最後常沒於虎口。 |
