中評社香港2月5日電／台灣《中國時報》今天發表小社論說，王又曾想逃避遣返，勢必使出拖字訣。這時候，還有誰能比“第一家庭”及御用律師團更夠資格當王又曾的法律顧問？
社論說，理論上，自信清白的人一旦被指觸法，一定會想要趕快進入辯審程序，早日證明清白。反之，當然就要窮盡一切手段，能拖一天就算賺到一天。
司法要兼顧形式與實質正義，就像“第一家庭”用吳淑珍健康不佳、陳水扁必須維護機密以確保台灣安全等等理由，極盡拖延機要費審判進行之能事，王又曾當然也會用人權、政治迫害等等理由，希望美國移民法庭不要將他遣返台灣。
社論指出，“第一家庭”既然可以用程序手段拖延已經被起訴的“第一夫人”受審，在台灣連起訴都還沒有的王又曾，當然不在意自己涉嫌掏空力霸是否如蘇貞昌所說的是“人神共憤”，仍要找出理由繼續居留美國拒不回台，也就人同此心不難理解了。
古怪的是，同樣藉由類似手法延滯司法調查與審判，有些人對於吳淑珍萬般同情，對“總統府”拖延機要費案作法振振有辭，還義憤填膺地怒指全案根本是政治鬥爭與意識形態作祟，甚至不惜抹紅檢察官質疑法官；但是對於王又曾不願面對台灣司法，同樣的這批人，卻又個個做出氣憤難耐狀，大官坐鎮督導，小官疲於奔命，名嘴喊打喊殺，總之就是要讓民眾相信，王又曾罪無可逭，必當克服一切困難抓他回來打入大牢。
社論表示，同樣是迴避司法，待遇何以天差地別？總不會有人承認有權比有錢厲害吧，那麼當然就該歸功於御用律師團實在高明。王又曾如果夠聰明，真該越洋請這幾位大律師提供錦囊妙計！ |
