|
| 謝隨便丟個紅帽子，硬把共同市場講成一中，馬就得忙著到處消毒。 |
中評社台北3月12日電（記者 倪鴻祥分析報導）322大選，馬、謝兩位候選人呈現出來的競選方式截然不同。馬英九持續下鄉跑基層，“馬蹄”踏遍全台；謝長廷頻頻在台北開記者會打馬，不常行走地方，一路保持神秘。
國民黨在台灣發展已達59年，地方黨部組織完整，與派系的結合也較深厚，每逢選舉，樁腳自然也較多，包括2004年連宋配、2000年的連戰以及宋楚瑜、1996年的李登輝，候選人都得全台跑透透，到處跟選民握手、拜票。
馬英九代表在野8年的國民黨參選，更需要勤走基層，透過提早規畫的long stay接收地方力量，才能重新拉攏地方派系，重建組織票。今年112“立委”選舉藍營大勝，“西瓜效應”馬上出現，地方樁腳更是爭相表態，邀馬到訪。
反觀黨齡22歲的民進黨，選舉多靠“族群牌”、“威嚇牌”、“悲情牌”勝選，2000年執政後，黨內派系鬥爭嚴重，高官時傳貪腐，民生經濟大幅衰退，地方積怨已深。112“立委”選舉大敗之後，在地方更呈現樹倒猢猻散的窘狀，要人、要錢都有困難，不利選戰的傳統打法。
加上謝長廷對打選戰又有自己的獨門方法，不太積極跑地方，馬英九在辯論會裡，都忍不住諷刺謝長廷每天只露臉早晚共兩次，且多在台北召開記者會，謝的競選模式，果然與馬大不同。
只是，馬英九這種陽剛的競選模式，碰上謝長廷的陰柔打法，仍是吃足苦頭。跑基層是點的突破，耳語、文宣卻是無孔不入，謝隨便丟個紅帽子，硬把共同市場講成一中，馬就得忙著到處消毒。馬謝境遇差別之大，真是應驗馬英九自已所言，競選這件事，“不是人幹的，是‘馬’幹的”。 |
