|
| 其實，藍營領導人想當政壇白紙、政治聖人值得肯定，但政治有政治運作的模式，不要政壇白紙沒當成，反而劃虎不成反類犬，成了政壇白目。 |
中評社台北12月1日電（記者 俞雨霖）馬英九最近因維安與車隊問題遭綠營政客與綠營媒體強力抨擊，綠營抨擊的焦點有二：
一、維安人員穿競選制服保護“元首”安全為介入選舉；二、維安車隊超車是特權。
綠營政客與媒體慷慨激昂批判馬英九，又是要求道歉，又是要求法辦相關人員，這都可以理解，搞政治鬥爭又不是請客吃飯，對於政敵當然是沒事找碴，有事找事，找到就鬧、小事大鬧，大事就發飆，非要鬧到對手雞犬不寧為止。
玩政治，綠營從來就是採最嚴格的標準來對待政敵，反之則以最寬鬆、最反智的觀點來對待自己。因此，在陳水扁執政時期，外界可以清楚的看到，陳水扁的惡行劣跡在綠營政客、綠營媒體眼中，都是為了愛台灣，誰以迄今為止，綠營有幾個人承認陳水扁貪污，多數談的是陳水扁的司法人權。誰再囉嗦，立刻拋出“台獨血滴子”侍候，最少扣三頂賣台帽子，看你是服也不服。
綠營政客與媒體的鬥爭手法，對多數台灣民眾而言，其實已經見怪不怪，隨便看看就好。但綠營的這些鬥爭手法，仍然成為媒體議論的焦點，藍營也因應的手忙腳亂，這就讓外界甚為不解，這麼簡單的問題，會變得尾大不掉，只有一種解釋，藍營的相關人員就是要無知配合演出，結果讓小問題變成大問題，讓綠營偷笑不已。
這樣的發展若外界要解釋，絞盡腦汁只能想到一種原因，藍營相關人士太白目，已經白目到足以讓旁觀者口吐白沫的地步。
探討起來，藍營這麼白目，應該是若干人政治基因使然：
一、現在的藍營主要領導人，多數是學者出身，學者性格濃郁，做事嚴謹守分寸，反求諸己心態很強，一旦進入政治圈依然堅持學者性格，這種講理的性格，本應值得高度肯定與誇讚，但政治圈有如萬花筒，龍蛇雜處，學者性格不改，反而成為被利用的利基。
二、學者性格延伸出來的思考能力，在現實社會中變得很僵硬，說好是擇善固執，說差是冥頑不靈，說的普通是不知思考變通。就以綠營近來狠打的“國安”人員穿競選服裝的事，馬政府竟然也道歉，真的是有人傻到腦子灌水，難不成所有保護“元首”的“國安”人員都要穿大紅袍，好讓人容易識別“元首”位置。更何況，李登輝、陳水扁時期也是如此，還有什麼可以爭議的，更有什麼可以道歉的。
三、政治運作應有慣例存在，一旦慣例成型，就可以做為政治運作的模式，保護“元首”安全、“元首”的交通，只要行之有年合理，不是假公濟私，這些都可以逐漸形成慣例。更何況，若這些慣例在全世界都適用，台灣亦可參考。但藍營領導人卻如政壇白紙，完全不知建立慣例的重要性，即使不知世界事，至少可以參考李登輝、陳水扁前兩任的做法，好則用之，惡則改之，如此做法，豈不天下太平。如果還有什麼政治勢力想要從中挑撥，不過也是自取其辱而已。
其實，藍營領導人想當政壇白紙、政治聖人值得肯定，但政治有政治運作的模式，不要政壇白紙沒當成，反而劃虎不成反類犬，成了政壇白目，貽笑大方事小，被人恥笑還要道歉，就讓有識者口吐白沫，直呼夭壽。 |
