|
| 翻攝自《聯合報》 |
中評社台北12月3日電／台灣《自由時報》合成照風波愈演愈烈，“總統府”與陳水扁辦公室都指照片中不是自己的車隊，前後任“總統”車隊的正常配置，都不會用廂型車當前導車，但《自由時報》的照片卻出現廂型車在“總統”座車之前。府方人士懷疑，《自由時報》是以photoshop軟體，把不同照片中的車輛組合而成。
今天的《自由時報》並未對此提出回應，反而由記者署名發出“唯我獨尊，可怕的執政心態”特稿，繼續痛批馬政府“一種可怕的唯我獨尊心態，人民在其眼中成了芻狗，異議在其耳裡非除之而後快，如此仇恨心不正是今日總統府自掘墳墓的寫照？”
台灣《聯合報》則報導，陳水扁辦公室昨天主動發布新聞稿，加入“總統府”與自由時報的戰爭，新聞稿強調陳水扁八年任內，從未以廂型車為前導車；總統府發言人王郁琦借力使力，質疑照片既然不是陳水扁車隊，也不是馬“總統”車隊，“自由時報更應該說清楚，照片是如何拼湊出來的？”
《自由時報》編輯部昨天發布聲明，指美術編輯全部引用馬英九車隊資料照片組合而成；這分聲明的文字，再加上陳水扁的適時“指點”，讓府方人士再拿出《自由時報》，仔細端詳照片，發覺疑點重重。
府方人士指出，從光影看來，照片中“總統”車隊裡的每一輛車，看來不像是原本就排列在同一張照片上，再加上警車、轎車與廂型車的大小不成比例，絕非完整的一張“資料照片”，反而像是從各處取材、拼湊而成的“合成照片”。
《自由時報》合成照片本周一見報後，特勤人員立刻表示，該照片的車隊配置，絕非馬“總統”車隊的編成方式，也不會是“副總統”層級的車隊，因此推論：“說不定是陳水扁車隊”。
但王郁琦前天此說一出，昨天遭扁辦嚴辭否認，王郁琦再找特勤主管討論，主管再三保證“照片呈現的絕對不是馬‘總統’車隊”。王郁琦昨天不再堅持合成照是陳水扁車隊，把問題丟回《自由時報》，“照片究竟是怎麼製造？只有自由時報清楚。”
扁辦昨天的新聞稿指出，陳水扁八年任內，從來不曾以廂型車擔任前導車，王郁琦不但公然洩密，更公開撒謊。扁幕僚劉導說，廂型車絕不可能當前導車。
知情人士指出，基於維安考量，“總統”車隊的前導車一定是轎車，以免擋住後方座車的視線，最後一台才會是廂型車，而且前導車和“總統”座車一定是相同車型，避免曝露“總統”的位置。而且在高速公路上，最前面應有高公局的前導車輛。
前“立委”蔡啟芳昨天前往北所探視，陳水扁表示，根據《自由時報》的照片，應該是空車返回台北的車隊。 |
