|
| 學術界今天發起反國光石化開發案記者會。(中評社 黃筱筠攝) |
|
| 陳建仁(左)表示，六輕大火所造成的危害無法評估，大家對八輕開發更加擔憂。(中評社 黃筱筠攝) |
中評社台北8月3日電（記者 黃筱筠）學術界發起反對國光石化開發案，除出席記者會的前“中研院”院長李遠哲、“中研院”院士陳建仁、周昌弘、中興大學應用經濟教授陳吉仲等人外，截至昨天為止，包括中華經濟研究院院長蕭代基、台大教授李鴻源總共有1153位學者，都參與連署反對國光石化設廠。
陳建仁在記者會表示，台塑雲林六輕日前發生大火，至今都還無法評估所造成的危害，那國光石化開發案（八輕）的興建，只會讓大家更憂心忡忡。
陳建仁表示，國光石化發案的風險評估，在正常營運情形，這麼保守的狀況下，環評委員都還很不滿意石化廠的設立，何況六輕發生大火的意外，難保國光石化興建後不會發生事故？
陳建仁也說，類似六輕大火的這樣情況，會排放出大量空氣汙染物質，這些空氣汙染造成的危害，不只是呼吸道疾病、心血管疾病，還可能引起癌症，甚至美國哥倫比亞大學與哈佛大學研究，這些汙染物質可能對小孩心智發展、神經症狀也會造成影響。
陳吉仲也以經濟學角度分析，八輕開發案對國家造成的成本一定高過總效益，國光石畫開發案若執行，會創造最多兩萬個工作機會，每年總效益約516億新台幣。
但所要付出的成本，包括二氧化碳排放處理1年就需要192億新台幣；健康成本若造成心血管等疾病住院費用估計約需76億到250億的代價；農漁業產品成本影響至少156億；對濕地生態影響約162億新台幣；防治、整治地層下陷的成本一年約270億以上，這些外部成本加總約539億至1090億新台幣，超過八輕設廠總效益，他認為，這個投資案不應該在台灣設廠。 |
