|
| 淡江大學戰略所助理教授陳文政。(中評社 鄒麗泳攝) |
中評社台北7月28日電（記者 鄒麗泳）台灣淡江大學戰略研究所助理教授陳文政今天表示，馬英九上任以來，非常自豪機會極大化、威脅極小化，給台灣帶來和平紅利；然而從中國軍事威脅增加，透過兩岸交流對台進行“三戰”，台灣的威脅系數反因馬政府的傾中路線而提高，馬英九兩岸和解政策與戰略思維互為矛盾。
“新台灣國策智庫”今天舉辦“國防政策白皮書發表會”，邀請民進黨主政時的“國防部長”蔡明憲、駐美代表吳釗燮、淡江大學戰略所助理教授陳文政、台北醫學大學助理教授張國城與談。
台灣“國防部”日前公布“國防政策報告書”，自認該報告書是自1992年有“國防報告書”以來寫得最好的一本；陳文政雖贊成報告書寫得不錯，但認為光鮮外表下無法掩蓋矛盾，也無法解決“國防”難題。
陳文政質問，馬的兩岸和解政策帶來和平紅利了嗎？以ECFA為例，是否帶給台灣經濟榮景還是遙不可及的東西，機會還沒看到，威脅系數卻在增高。
他指出，“國防報告書”提及，中國利用兩岸交流機會強化對台灣進行心理戰、輿論戰、法律戰等三戰工作，企圖分化台灣內部團結意志，達到“小戰大勝”或“不戰而勝”的目標。
陳文政說，連“國防部”都認為，兩岸關係雖有改善但威脅系數卻在增加，顯然馬英九的兩岸和解政策並沒有改變中國促統的威脅本質。到目前為止，“國防部”依舊認定中國是假想敵，但馬政府的文官是否把中國列為假想敵？許多政治人物到中國接受朝拜或恩給，文人政府與軍方對中國的看法不一致，存在戰略矛盾。
另外，台北醫學大學助理教授張國城也認為，台灣“國防與國家安全”並未因和平紅利的累積而好轉，情勢仍十分嚴峻。在外部，有中國的軍事壓力，美國也在思考台灣自我防衛的決心與能力，台灣必須先有明確政策。
張國城指出，目前中國對台政策，還不致於立刻採取攻台作為，“國軍”還有時間與空間進行革新，不必對“國防”太悲觀或採取投降式作為；他強調，面對中國威脅應採取不對稱作戰的思維與準備，強化反制力量，包括遠程攻擊型武器、小型潛艦，不能守株待兔。
他認為，兩岸政策發展與建軍互為表裡，不能把外交空間全部寄望在對方的善意上，而“國防”與內部安全未大幅提升是非常冒險。“國防部”仍把中國視為重要威脅，人文政府卻積極開放，政軍不統一。
|
