|
| “中央研究院”社會所所長蕭新煌。(中評社 鄒麗泳攝) |
|
| “立委”李俊俋。(中評社 鄒麗泳攝) |
中評社台北10月30日電（記者 鄒麗泳）謝長廷日前訪問大陸，提出以“憲法各表”取代“九二共識”主張，引發議論。台灣“中央研究院”社會所所長蕭新煌今天指出，綠營對謝訪中有爭議是應該的，如果民進黨對有爭議的事不去討論、不去爭議才奇怪。他認為，不論贊成或反對都要說出一套道理，不要去否定人家，對於爭議，民進黨應該有對話、有解決途徑，不要封死任何一條路。
民進黨Open Studio系列今天探討“轉型正義”，“中研院”社會所所長蕭新煌主持，媒體詢問謝長廷登陸與“憲法”的關連性。蕭新煌認為，謝長廷訪問中國，用對話太過了，應該是對口說話，至於，有沒有效果，他不知道。他認為，謝訪中引起爭議是應該的，如果民進黨內不討論、沒爭議，才更奇怪。
蕭新煌認為，“憲法一中”民進黨就能執政嗎？如此太簡化了，謝訪中就可以民共對話？這樣也太浪漫了。民進黨應該去消化、昇華各種主張，進而凝聚成民進黨的共識。
學者出身的民進黨立李俊俋也說，謝長廷訪問中國，所引發的不是“憲法”問題、而是中國問題。
他認為，“憲法”的問題應該回歸“憲法”本身，謝長廷所說的（“憲法各表”）可能是一個連接點，或許是兩邊比較可以接受的，但這個問題與現今在討論“憲法”內容沒有必然的關連性。
李俊俋的父親是退休台大法律系教授、陳水扁老師李鴻禧。民進黨主政時，李俊俋曾擔任“總統府”“憲改”辦公室主任，他指出，目前，們還在用這部大家都不滿意、無法接受內容與框架的“憲法”，因為修改很困難，很多人就不談了。
李俊俋認為，然而，就單純從“憲法”來看，這部“憲法”內容不好、不符合國民主權概念及社會契約概念，應該就要換一部可以接受的“憲法”。尤其，這部“憲法”經過七次“修憲”已經支離破碎，沒有“修憲”的可能性、應該重新制憲。
他說，在還沒“憲改”之前怎麼辦？民進黨應該趕快宣揚我們需要新“憲法”，從沒有爭議的先談，再配合社會氛圍。 |
