|
| 政治評論員陳淞山。(中評社 資料照) |
中評社台北11月19日電（記者 鄒麗泳）民進黨本周三（21日）中常會將討論“中國事務委員會”籌設事宜，名稱問題成為關注焦點，政治評論員陳淞山接受中評社訪問時表示，從黨中央明確定位“中國事務委員會”是黨的決策平台、不是民共溝通平台來看，“中國事務委員會”不可能調整，不會叫做“兩岸事務委員會”。
陳淞山，曾任陳水扁“國會”辦公室主任、扁辦主任、“考試院”保訓委員，熟悉民進黨政治生態與兩岸事務，現為美麗島電子報專欄作家。
有關“中國事務委員會主委”人選，陳淞山說，是不是謝長廷還很難說，因為，蘇陣營一直說，蘇貞昌競選黨主席時並未承諾給謝擔任主委，但謝系人馬則說有，這要看蘇貞昌的最後決定，會不會由“中國事務委員會”的委員推舉產生，還要觀察。
至於委員人選，陳淞山認為，從蘇貞昌邀請蔡英文擔任“中國事務委員會”委員來看，委員組成應該是有實力的派系領導人加重量級的學者專家，政治加專業的組合。例如，前“陸委會主委”陳明通、學者董立文可能納入。
日來， 兩大“天王”謝長廷與游錫堃為“九二共識、一中各表”問題互槓，他認為，謝游各自代表民進黨內不同的兩岸路線，他們在中常會理性討論“九二共識、一中各表”是好事，不必透過放話的方式相互攻擊，民進黨對兩岸敏感議題的討論方式有進步，不是用誰扣誰帽子，這是君子之爭。
不過，陳淞山也強調，謝長廷要求釐清“九二共識”的內涵、也希望整合三個決議文“台灣前途決議文”、“正常國家決議文”及“國家一體族群多元決議文”，上述問題應該不會在“中國事務委員會”決定，因為處理“九二共識”的時機還沒有成熟，民進黨應該會先處理兩岸政策，牽涉到敏感的國家定位問題，不會那麼決處理，避免引爆路線紛歧。 |
