|
| 王金平昨天大動作拋出“兩岸協議監督條例草案”完成立法前，將不召集服貿協議黨團協商會議。 |
中評社台北4月7日電(記者 鄒麗泳分析報道)反服貿學運占領“國會”邁入第22天，“立法院長”王金平昨天前往探視，大動作拋出“兩岸協議監督條例草案”完成立法前，將不召集服貿協議黨團協商會議。王金平出手，等於回應學生“先立法、再審查”訴求，此一表態不僅牽動王金平與學生、民進黨、馬政府之間的互動，對台灣內部政局、大陸政策，甚至兩岸關係的互動都可能產生影響。
尤其，“立法院”如果藉由服貿審議，增加更多“國會”自主性，馬意在王意的掣肘下，黨意難再無往不利，對馬英九的領導權威勢將構成強力挑戰。
民進黨方面，民進黨想在2016重新執政，兩岸政策往中間方向挺進，黨中央原本對服貿的態度是，不反對兩岸協議，而是反對服貿程序不正義與黑箱，對服貿審查態度只到退回委員會重新審查。學運爆發後，民進黨被學生領導，一路跟進學生訴求，從退回一審加碼變成先立法、後審查。
儘管，外界充斥著民進黨在背後操作，是幕後黑手。但了解內情者多知悉，民進黨支持者多站在學生這一方，綠營領導人只能跟著學生腳步亦步亦趨，因此，民進黨被社會運動邊緣化聲浪此起彼落，民進黨政黨力量弱化的事實在反服貿學運中充分凸顯。雖然，民進黨公職人員在學運中扮演物資與服務支持的力量，但學生還是與民進黨保持一定的距離，民進黨的角色很尷尬。
然而，隨著王金平拋出“兩岸協議監督條例草案”完成立法前，將不召集服貿協議黨團協商會議的動作，王金平主張先立法再審查服貿，符合民進黨的主張，無疑讓民進黨擺脫了先前的困境，讓民進黨得分。
另一個值得觀察點則是，反服貿學運打著反黑箱服貿口號，因為服貿牽動到中國大陸，20多天沸沸揚揚的學運過程，隱含一定程度的反中情緒。這股反中情緒對兩岸關係的發展與互動，也不無可能埋下隱憂與變數。 |
