作者：岑新貴 江西鷹潭 自由撰稿人
台灣五都選舉落幕，藍三綠二，保持原狀，也可以說兩黨誰也沒吃虧。然而，民進黨沒有達到坐二望三爭四的目標，感覺到自己政黨輸了。儘管從得票率看綠營高過藍營，但五都選舉是爭市長領導權，而不是爭得票率，因此說綠營輸掉這一仗是說得通的。對於藍勝綠敗的原因，台灣及各家媒體都作了很多分析，有的講得也有一些道理，但多數都沒有講到點子上，依筆者一孔之見，台灣選舉還是意識形態之爭，或叫統獨之爭，進一步講，就是兩岸關係之爭，兩岸關係仍然是台灣選舉決定因素。
台灣自李登輝以來，幾乎年年都有選舉，李登輝之所以能夠勝選，是因為台灣民眾看不清兩岸利害關係，也因為大陸在應對台灣選舉時，在政策操作有誤差，使得李登輝連任成功。陳水扁能夠在選舉中勝出，是因為國民黨連、宋兩強相爭，使得扁得漁人之利；扁在二00四年大選中再次勝出，是連宋配並沒有能夠高出綠營兩岸政策，與民進黨兩岸政策差不多，加上台灣民眾對扁還抱有希望，再加上兩顆子彈操作，使扁以微弱優勢勝出。
二00八年大選，馬英九以領先二百多萬票勝出，終結了綠營執政。馬英九為什麼能夠勝出？最主要原因是國民黨承諾大幅度改善兩岸關係，並端出兩岸政策牛肉，從而使木納的馬英九戰勝了牙尖嘴厲的謝長廷，而且是大羸大勝。
二00九年縣、市長選舉，馬英九領導的國民黨大敗，原因還是因為馬英九並沒有兌現兩岸政策所獲利益，使得民眾看不到兩岸關係實惠，再加上馬英九剛剛上路，在執行力上面左右搖擺，特別是八八風災，使得馬英九政府威信掃地，從而重創國民黨選票，輸給了民進黨。
二0一0年五都選舉，國民黨為什麼能夠勝出，但得票率卻又輸給了民進黨呢？主要有以下幾點重要原因：一是馬英九政府二00九年開放三通，開放陸客來台旅遊，加上今年與大陸簽訂ECFA，使台灣民眾看到改善兩岸關係實實在在的好處，從而獲得台灣民眾的支持。二是ECFA還沒有真正執行，還只是停在紙上，還沒有發酵，民眾還沒有得到實實在在的實惠。三是馬英九領導的國民黨實際上是兩面作戰。一方面與民進黨明鬥，另一方面與國民黨地方勢力暗鬥。大家記得，郭添財、黃昭順都不是國民黨地方勢力需要的候選人，一直到國民黨已公布郭、黃為候選人，台南國民黨黨部主委還公開反對。可以想見，這樣地方勢力如何能夠配合馬英九，如何可能拉抬台南選情，台南二市選舉不輸才怪。正因為有以上三點重要原因，因而就出現國民黨五都選舉羸三都、得票率大輸的奇怪局面。
從以上分析，我們可以得出以下結論：一是台灣選舉還沒有超出意識形態之爭，選舉還是綠營支持民眾只支持綠營候選人，綠營選民台獨意識形態色彩非常濃厚，情緒性支持者占很大比例，綠營爭的還是台獨建國。二是大陸是支撐藍營勝選的關鍵，也是獲得中間選民支持的關鍵。可以想象，如果沒有三通，沒有陸客來台，沒有簽訂ECFA，不可能有國民黨五都勝選。三是台灣任何選舉，都離不開兩岸關係因素。民進黨一直認為，只要淡化大陸因素，就可以勝選，結果是敗北。國民黨重視大陸因素，結果是勝選，這就是左右台灣選舉決定性因素，誰也不可以視而不見。什麼“國民黨中間政策的成功”，“淡化大陸因素導致高得票率”，都不是事實，都經不起檢驗。
五都選後，國民黨如何走？許多人開出了藥方，認為還是要把經濟搞上去，而要搞好經濟必須發展兩岸關係。這話只說對了一半。搞好經濟、發展兩岸關係固然重要，更重要的是國民黨必須拿出極大勇氣，下最大決心處理好統獨的意識形態問題。因為現階段國民黨的“不統不獨不武”的兩岸政策與民進黨台獨政策並無兩樣，因而造成綠營民眾心存幻想，幻想既可得到大陸經濟利益，又可在台灣實現台獨建國。同時，也給藍營民眾造成統一好夢難圓的缺憾感，使得藍營民眾認為國民黨、民進黨並無兩樣，支持誰與不支持誰沒什麼打緊，從而投票意願心恢意懶。如果國民黨看不到這一點，離下台可能不遠，也許近在眼前。 |
