作者：李兆清（江蘇南通 職員）
近日，錢鐘書和楊絳的信件及手稿將首次大規模面世並將被拍賣的消息引起軒然大波。
5月26日，楊絳先生發出三點聲明，堅決反對拍賣，並稱，如果拍賣如期進行，她將親自上法庭維權。拍賣方本以為可以如期拍賣，孰料驚動了百歲老人楊絳先生，而且說不定要攤上官司。
據了解，即將由中貿聖佳國際拍賣有限公司拍賣的這批藏品包括66封錢鐘書書信和《也是集》手稿，12封楊絳書信和《幹校六記》手稿，6封錢瑗書信等，主體是錢鐘書上世紀80年代與時任香港廣角鏡雜誌社總編輯李國強的書信往來，涉及不少對歷史和學人的評判。在一封寫於1981年的信中，錢先生談到《紅樓夢》的英譯本，然而此老實話亦不能公開說，可笑可嘆。
錢先生“不能公開說”的話，如今卻已在諸媒體和網站上“被公開”了。這些史料都是第一次見世面，很多都是錢鐘書及家人的手稿，涉及錢鐘書對歷史和學人的評判，看過手稿的部分錢學專家，對手稿價值予以肯定。錢鍾書書信部分，書寫內容簡短精煉，言辭懇切又不乏錢氏的詼諧、幽默、戲謔。這些觀點若不是在私人信件中透露，在一位作家的著作中通常是甚少提及的，因而真實反映了錢鍾書性情、情趣及其為學做人，是解讀錢氏之學的寶貴資料，價值可想而知，無怪乎相關方面即使在楊絳先生動怒的情況下依然堅持拍賣。
當然，這件事中需要理清的是，當事人李國強在拍賣這些資料之前是否經由錢鐘書家人的允許。從楊絳先生以百歲高齡發公開信來看，事先並未經由錢鐘書親人允許，拍賣就涉及侵犯隱私權。我們理解這些資料對於錢學研究的重要意義，但任何事情都必須遵守法律法規。正如楊絳先生所言，通信是私人之間的事，為何要公開。而當事人李國強先生一面“承諾要給楊絳一封書面答覆”，一面向打電話求證的記者表示，“我不知道，這件事情和我沒有關係”，這就讓人倍感狐疑了，完全雲裡霧裡。
眾所周知，錢鐘書、楊絳這對學者伉儷一向對公眾、對媒體敬而遠之。他們更喜歡沉浸在自己的小天地中做學問，自娛自樂。曾有外國記者要拜訪錢鐘書，他說既然已經見到雞蛋了，何必要見到下蛋的母雞呢，其清幽、恬靜、淡雅可見一斑。他們有自己的私人空間，並不希望受外界打擾。楊絳先生那麼大年紀發公開信，拍賣方再堅持拍賣就有點不近情理了。
希望相關方面能夠尊重錢鐘書、楊絳一家人的隱私權。 |
