呂宏程 （浙江杭州 教師）
蔡英文當選之後，其未來的兩岸政策頗引人注目，甚至直接影響到兩岸和平發展格局能否繼續延續。迄今為止，蔡英文僅僅表態“維持現狀”，“在中華民國憲政下續推兩岸穩定發展”，不願意直接提接受九二共識或“一中架構”，也沒有直接與“兩國論”、“台獨”直接切割。
某些人為她辯護，認為，從蔡英文口中說出“九二共識”、“一個中國原則”有相當困難，而“中華民國憲法”是一中架構，已經包含了“九二共識”的實質內涵。所以大陸應該到此為止，接受蔡英文。
此言大謬！
遵循“中華民國憲政”不等於遵循“一中原則”或“九二共識”。因為遵循“憲政“，不等於“中華民國憲法”不能修改，以前民進黨曾經有“天王”提出過，可以把“憲法”中的一中內容，統統改掉。
從歷史經驗看，或者大陸的公開表態來看，大陸對於台灣的政策是：如果民進黨廢除台獨黨綱，那麼黨對黨接觸才有基礎；如果民進黨普通黨員不公開、明確倡導台獨，那麼大陸官方會和他接觸；如果民進黨地方首長不否認或接受“九二共識”，或者表態“憲法一中”、“一國兩市”，那麼大陸官方會和他接觸。
歷史上，謝長廷曾提出“憲法一中”，也提出過“一國兩市”，得以訪問大陸。後來又提出“憲法各表”，大陸認為他是一種倒退，因為“中華民國憲法”不是兩岸的共識，兩岸的共識應該是“一中”。當然提“憲法一中”，或者提出“根據憲法規定，一國兩市”之類的表述，大陸可以接受。
“中華民國憲政”和兩國論之間沒有天然的界限，如果哪一天台灣領導人說：除了“中華民國憲法”，還有中華人民共和國憲法存在。那麼就是兩國論了。
對於台灣領導人的要求，肯定不會低於民進黨地方首長的要求。除非蔡英文明確表示，“兩岸同屬一中”，或者“兩岸不是國與國之間關係”，才能和台獨、一中一台、兩個中國、兩國論做徹底切割。唯有如此，才能贏得兩岸百姓的信任。 |
