肖民華 （杭州 工程師）
這幾年來，美國設定了一個假議題，即鼓吹維護南海的航行自由，接著，日本、澳大利亞、英國、菲律賓、越南、甚至同胞新加坡及台灣都站出來為了巴結美國也附和美國的所謂維護航行自由，好像一下子中國成了人人喊打的惡人和衆矢之的。
全世界都知道，南海的航行自由沒一點問題，美國要維護的是自己的霸權的橫行自由，更具體的說是要維護它的軍艦偵察“航行”自由和軍機的偵察“飛越”自由。
既然道理是明擺著的，中國有理，美國無理，那為什麼中國還總是這麼被動呢？原因很簡單，那就是，中國不僅僅在軍事實力上比美國占下風，在南海問題上，關鍵是輿論戰上我們明顯更占了下風。遺憾的是，軍事差距國人都清楚，也有足够的重視，并且，幾十年來奮起直追；然而，輿論戰我們長期以來重視得遠遠不够，就如同過去幾百年來中國不重視海洋的重要性一樣。
中國最近終於總算在輿論戰上發明了兩個動作，一是“航行自由不等於橫行自由”，二是利用外交動員許多友好國家支持中國在處理南海問題上的友好談判的立場。但我總覺得這遠遠不够，而且這些輿論戰動作還埋下了隱憂。
一，指責美國霸權和橫行霸道，總覺得象是個弱者的軟弱無力的怨言，它對美國無效，讓菲律賓、越南聽著，心想你中國才是在南海上霸權、橫行和霸道呢！我認為在南海問題上不宜用霸權、橫行等字眼指責美國，它將使得中國在處理與菲律賓、越南在南海權益爭端上因為在心裡上指責美國霸權霸道，自己要做所謂正人君子，不能讓南海小國說中國霸權霸道，而小心翼翼地不敢理直氣壯地維護中國在南海的權益，除了所謂的友好談判一途，任何稍強硬一點的措施都不敢做了，中國枉做了南海大國，自廢武功，正中菲越的下懷。
二，中國過分地在世界上宣傳中國的南海主力爭議的政策——友好協商，表面上是與美國進行被動地輿論戰，不但對美國無用，宣傳多了，就會象緊箍咒一樣，反而為中國的後代人針對一些無賴的小國總不跟你協商，而我們作為一個大國有可能采取其它解決方式的選擇，設置了障礙。
三，發動友好國家的支持，一消耗了我們過多的外交資源，二讓中國欠下了過多的外交上的人情。為此，我認為在南海問題上，我們應該清楚地旗幟鮮明地向世界闡明存在兩個互不相幹的爭議，一是中國和美國的關於維護和反對“軍艦的抵近偵察（航行）自由和軍機的抵近偵察（飛越）自由”；二是南海周邊國家關於南海島礁的主權爭議。而現在的現實是，美國把這個兩個互不相幹的爭議有意識地混為一談，把美國的站不住腳的霸權私利和和南海小國的可以理解的島礁權益追求捆綁在一起，以共同對付中國，以達渾水摸魚的目的。中國被這種狡猾的奸計耍弄而不自知，才出現今天這樣的被動。
|
