中評社香港1月25日電／吊在起重機上毒打，六歲女童被虐死；母死父失蹤，小兄弟喝開水過兩天……。
台灣聯合報今日刊登社論說，關於青少年與兒童的悲劇新聞，幾乎無日無之。一類以“小雅、小慈事件”為代表，孤女貧病無依的情節，引發民眾同情。另一類可稱為“邱小妹事件”翻版，兒童受虐至重傷甚至死亡的地步，其中並夾雜醫療或社工體系疏失的問題。
如果說，出生於台灣這塊土地的孩子，在能夠身心健全地長大成為“主人翁”之前，竟出現了人數可觀的“窮孩子”和“受虐兒”兩種典型，甚至可能連維持生命的機會都被剝奪；這已不只是貧窮家庭本身無能或失職的問題，這是社會結構破損的徵兆。
孤女小雅貧苦獨居年餘的事件受到媒體披露，社會各界震驚同情，才剛開始踴躍捐輸愛心，緊接著就又發生“父親病逝，存款只剩一元”的小慈事件。小雅和小慈的故事是台灣貧窮家庭中的一種典型，原先應為家庭提供財務來源的父母親或失業或久病或離散，家庭支柱本已岌岌可危，一旦發生事故，就留下孤苦無依的兒童。小雅和小慈引發社會廣大同情，並立即因民間捐款和學校保護而受到若干照顧；但就在此一時刻的台灣各角落，不知還有多少類似的“小雅”和“小慈”，因無人聞問而在生死線上掙扎！
社論說，這種“窮孩子”的故事，在媒體報導的熱潮當頭，或許會引發一陣社會檢討；但事過境遷，很快又為人所遺忘，艱苦問題的源頭並未解決。早在三年多以前，李家同教授就曾向公眾呼籲注意台灣教育一項“史無前例的危機”，即社會上忽然出現了大批“窮孩子”，年紀小小就棄學。當時社會各界為“誰來可憐台灣的窮小孩”的問題，亦同表沉痛並熱烈檢討，且有不少大學生和民間團體因而參與了為偏遠地區兒童補習或“陪讀”的活動。如今，民間的善心或並未消減，但結構性的貧窮問題何曾改善？ |
