中評社香港2月10日電／台灣中國時報今日發表小社論說，李登輝說台灣已經是主權獨立的“國家”，既然目標早已達成，深綠台獨應該在恍然大悟後歡欣鼓舞才是，怎麼反而茫然失措無法接受？
小社論指出，原因之一，是深綠把台獨定義得太窄，唯有換“國號”才算完成台獨大業。頭上那塊招牌如果沒換，就是少了最後達陣的那一哩。深綠台獨堅持形式，一定要有那個形式才行。因為思考程式非常簡單，所以一聽到李登輝稍微複雜的邏輯，就當場當機了。
原因之二，是李登輝把人家的路給活生生抽走了。“建國”尚未成功時，同志當然仍需努力。未完成的夢想有很強的力量，可以集結追隨者，進能揮舞成廝殺政治版圖的武器，退可作為自我保護的盾牌。這也是為什麼，陳水扁想接棒成為深綠教主，以期在卸任後繼續獲得保護。
小社論說，如果說台灣已經主權獨立，現在不必在統獨問題虛耗，還是談民生比較重要，那麼整個台獨路線都會渙散掉。既然目標已經達成，哪裡還有打拚的必要呢？如果大家發現，追求了這麼久，以為仍然遠在天邊的夢想，竟然已經踩在自己腳下，只是包裝還有一點點沒到位而已，那還忙什麼？早點解散回家看電視算了，如此一來，那些聲嘶力竭的政治人物不就被撇下了嗎？
有些人不能接受李登輝的話，是因為執著於形式，有些人卻是為了維護自己的政治市場，把目標掛遠一點才能驅使民眾扛著自己向前跑。至於台灣會不會跌落懸崖，可就未必在乎了。 |
