中評社香港5月10日電／台灣聯合報黑白集今日刊登文章說，三立將上海槍決共產黨人的畫面用成二二八事件畫面，主因有二：一、沒有常識；二、成見太深。
先談常識。六十年來，遍尋未見任何二二八當時的錄影資料，這是對二二八史學略有常識者所共知。倘若三立製作群略具常識，就不可能“誤用”這段影片。何況，三立輯用的畫面，在相關史料中其實相當突出，行家皆知其發生在上海，但三立的製作群顯係外行，不具專業常識。
再說成見。影片旁白頗多加油添醋的論述，例如“見人就抓，抓到就殺”；這已是小說家任意營造“意象”的文字，絕非謹守客觀的新聞報導，更非字斟句酌的春秋之筆。製作群用煽情小說手法來敘述歷史，難怪能在十餘日內即完成這部“巨構”，將新聞局的百餘萬元人民血汗錢落袋。
文章指出，更深一層的問題是：三立有否“造假”，或是否“不知情”。三立主管說，運用該段影片主要是在傳達“意象”；可見已明知該段影片不是二二八史實，只是“意象”而已。至於竟然在這段“意象畫面”上打出“血染基隆港，碼頭屠殺紀實”等字樣，這難道亦可謂是“不知情”，難道亦可說是“誤植”？難道不是“造假”？
此次烏龍事件，倘係“不知情”，可見製作群無常識；倘係故意“造假”，則是新聞專業之恥。
媒體不免出錯，但不能錯在沒有常識，尤其不可造假，更不可錯了還不認錯！ |
