中評社香港7月19日電／今年入夏以來，台灣島內各種民生必需品與民生必需消費，價格持續攀升。漲價幅度之大，漲價頻率之高，對基層民眾而言，已經到了觸目驚心的地步。台灣中國時報今日刊登社論指出，然而，在此同時，陳水扁政府部門卻對此視而不見，官方統計數字指出，五月分物價比去年五月下降，六月分物價和去年六月相同。
台灣已成了傾斜的“M型社會”，社會金字塔頂端一小部分富豪朱門酒肉臭，廣大基層民眾，則是路有凍死骨。至於執政當局相關單位，除了挖空心思衝選舉外，迄今未見針對物價問題打出應有的隊形，更遑論有否全方位對抗物價壓力了。
過去兩年多以來，由於國際景氣普遍好轉，各國經濟成長衝力強勁，已經導致各種農工原料價格持續慢性上揚。台灣當然也受到這股國際原料上漲壓力，然而，業者為了競爭求存，無不設法降低營運成本，儘量自我吸收漲幅。不過，這種自我吸收有其極限，等到國際原物料漲幅超過某個程度之後，就算業者再努力自我吸收，也無法擋住零售物價上漲。於是，物價就像一個氣壓不斷膨脹，難以閉鎖隔絕的壓力鍋，等到壓力超過極限，零售物價就會爆裂奔騰。
信手拈來，過去兩個月間，物價上漲個案層出不窮。首先，在兩個月之內，汽油五度漲價，已經逼近一公升三十元關卡。其次，標準桶裝瓦斯也在六月間大漲四十元，導致小吃店與攤販營業成本遽增。其他，包括麵粉、鮮奶、冰品、玉米等飲食原料，全都漲價，漲幅動輒超過一五％，豬肉更是漲價超過三○％。交通費用，也不遑多讓，高雄市計程車已經在七月漲價，台北市計程車業者也醞釀跟進漲價超過三○％；國際航空票價四月分漲過，七月又漲，幅度超過一五％；各縣市公車，也將漲價。
社論指出，每次漲價，都抽緊基層民眾生活神經，壓縮小市民荷包，使得廣大基層群眾在高失業、低收入惡劣環境當中，還要進一步凡事精打細算。然而，政府大員對此絲毫不察，根據行政院主計處發布的資料，今年五月的消費者物價指數，比去年五月還下跌○．○三％；六月分指數僅上揚○．一％，等於平盤沒漲價。
官方與民間，對於物價的感受，怎麼會出現如此巨大的落差？官方究竟是怎麼在操作當然就值得討論了。簡略而言，政府部門為拉抬年度經濟成長率，刻意壓低台幣匯率與利率。壓低匯率，有助於產品出口；壓低利率，則有助於激勵島內購屋消費，刺激房地產。
在公元兩千年以前，台灣利率恆常高於美國利率，領先幅度約為兩個百分點。兩千年以後，台美利率均是先降後升，但美國高於台灣，目前美國利率為五．二五％。至於台灣，目前一年期定存利率約為二．五％，僅為美國一半。
根據最起碼的經濟學常識，一個國家的物價上漲率，如果高於定存利率，等於陷入“負利率”狀態，也等於全台國民眾的財產日益縮水，財富被物價吃掉。基於這種簡單的原理，無論現在台灣地區物價如何飛漲，“行政院”主計處一定會想盡辦法，找出各種理由，壓低消費者物價指數年增率。反正，物價年增率絕對不能超過二．五％，否則，政府形象豈不破產？
因為利率低，所以，政府公布的物價統計指數只好跟著低。因為政府所公布的物價統計指數低，所以，在官方說法上，物價從來沒有飛漲；既然物價沒有飛漲，總統府、行政院就不必大張旗鼓，成立專案小組，專案對付物價了。這就是當前台灣物價問題的癥結。
社論說，幾個月來，政府刻意放出多頭政策，配合國際股市榮景，拉抬台灣股市，不斷創下新高。然而，這次股市大漲，受益者多為外國法人以及島內殷實富戶，升斗小民受惠有限，股市榮景無法抵消物價上漲。實話實說，台灣早就已經陷入“負利率”狀態，物價早就高過利率，基層民眾財富實際上是持續在縮水。
朝野政治人物，長期以來一直以“傾聽人民心聲”，作為施政訴求。期待這些黨政大員，別光是關起門來“傾聽”，應該張開眼睛，走入尋常百姓家，看看現在的台灣小老百姓，在物價陰影之下，如何在掙扎求存。承認“負利率”，公布真實消費者物價年增率，並組跨部會專案小組，深入檢討問題，提出物價對策，才能真正減輕黎民痛苦。 |
