中評社香港9月26日電／台灣中國時報今日發表小社論說，呂秀蓮向以直言、敢言著稱，她此刻的憤怒情緒也可以理解。但是，呂秀蓮當初未聲援蘇貞昌的“歷史共業”說法、也未贊同林濁水的“大赦”建議，等到自己被起訴才來痛批司法，未免太以個人為中心，未必能夠贏得太多支持。
馬英九、呂秀蓮、游錫堃這些藍綠天王在政壇打滾不是一兩天的事了，他們過去的廉潔形象、個人操守很少受到懷疑，如今一夕之間全都成了以“詐術”貪求小利之人，當事人及藍綠支持者自然難以接受，也很容易把怒氣全都出到司法身上。
然而，正因為藍綠天王都已被起訴，此刻回頭檢視，當初被深藍、深綠支持者痛批的“歷史共業”、“大赦”觀點，才是真正的直言與敢言。
小社論指出，其實，蘇貞昌、林濁水被痛批“為馬英九解套”時，如果呂秀蓮當時就仗義直言，同樣以宏觀視野看待藍綠天王特別費案爭議，現在“呂后之怒”的不滿與反彈，應該會獲得更多的同情與聲援，特別費案爭議也可能會更早達成朝野共識。
許多在藍綠天王起訴前後立場不一致的政治人物，現在都面臨同樣尷尬的情況，也同樣必須接受社會公評檢驗。倒是那些沒有拿出證據就質疑“要選的沒事，不選的有事”者，最好把這些陰謀論收起來，否則司法將永遠無法掙脫藍綠政治人物的有色眼鏡與雙重標準。
|
