|
| 屏東縣長曹啟鴻（左）的遲緩作為或是不作為，已經嚴重傷害屏東縣災民的權益。 |
中評社台北8月25日電（評論員 劉性仁）馬英九日前承諾要於九月給大家看救災成績，這是馬英九對全體台灣人民的承諾，倘若屆時做不好，馬政府沒有任何辯解的理由，要負起完全責任；但是眼前真實的情況，就是部分民進黨執政的地方政府卻不肯配合馬政府的救災，或受限於行政僵化程序，甚至設計陷害馬政府，只要馬政府一有不察疏失，就立刻背負罵名。這些基於黨派利益的冷血政客，不僅將責任全部推給馬政府，並且還將馬政府撥款的災民救命錢，或基於公文程序繁瑣理由，或基於政治陰謀想要激起地方民怨，認定是馬政府遲遲不撥款，使馬政府救災一事無成，無論是哪一種動機，都十分可惡，必須要以法律嚴懲這些地方政府失職的公務員，而媒體更應該將真相公布於大眾面前，嚴厲譴責不肖的地方縣市首長，還給馬政府一個公道。
國民黨籍“立委”高分貝地對屏東縣長曹啟鴻嗆聲，認為其扣住撥下來的十億元難道是要當私房錢嗎？還諷剌地要蔡英文不要只顧著住五星級飯店，要好好督促綠營縣市長，而吳伯雄主席更直呼，“這是不可思議的事情”，這些質疑與批評，並不是沒有道理的，屏東縣長曹啟鴻大可以公開說清楚講明白，錢到哪裡去？為何只給鄉鎮這麼一點錢？說清楚不是一件難事，如果大家冤枉你，也可藉此澄清，不要等到最後追查下去，才不得不承認真相；怪異的是民進黨籍“立委”潘孟安更莫名奇妙的表示，在這次風災中，屏東縣政府足以做各縣市的救災典範。試問這是什麼樣的救災典範？
此次風災雖然馬英九政府有不可推卸的責任，但受災嚴重的南部地方縣市首長，卻未承擔起應該負的地方父母官責任，讓所有的矛頭炮火通通對準馬英九及其“內閣”，而地方政府似乎逃過批評聲浪，本應痛定思痛，好好檢討，視民如傷，救災第一，孰料屏東縣長曹啟鴻卻遭林邊鄉長陳朱雲及秘書表示，尚未收到這筆救命錢，而根據“行政院”“主計處”公文，早已核撥新台幣10億元給屏東縣市政府救災，因此要不是林邊鄉長出面說明實情，恐怕馬英九又要背負不撥款的冷血罪名，因此屏東縣長的遲緩作為或是不作為，已經嚴重傷害屏東縣災民的權益，地方政府不知變通的行政效率更是陷馬政府於不義，這樣的行為難道不應該強烈譴責嗎？
這筆錢的屬性本來就是救急性質，雖是暫借款項，但對於災民意義卻是非比尋常，是災民的救命錢，倘若從政黨競爭的角度來看，綠藍版塊比將近六比四，屏東縣更是綠營的票倉，因此曹啟鴻縣長更沒有必要和自己的縣民及民進黨的選民過不去，除了凝聚仇恨馬政府的因子，有一個更好批評的藉口外，實在找不出不發救難錢的動機，這樣的動機配合特定媒體的宣傳，再加上一些不明究理的人的附和，就構成羅織馬政府罪名的天羅地網，馬政府再怎麼說明，也無法解釋為何災民沒有拿到錢的事實。 |
