中評社香港1月9日電／天冷了，穿不穿秋褲？過去不是個事，現在成了問題。
一個90後告訴我，在西方人眼裡，辮子、小腳和秋褲被認為是中國的三大陋習，而且世界上穿秋褲的只有中國和朝鮮，中國人穿秋褲源於蘇聯人的計謀。
這個說法倒是很新鮮，在網上一查，果然有個“秋褲陰謀論”的說法，它的背後是地緣政治。據說在1952年，蘇聯著名遺傳學家李森科向斯大林建議，“假如一個國家穿了60年秋褲，就再也沒可能脫下它了”，李森科發現，農作物栽種於寒冷的氣候中，就會鍛煉出抗寒的遺傳特性；如果置於溫室，抗寒性就會越來越差，這是“環境導致基因改變”。人也是這樣，給人穿上保暖的秋褲，人雙腿和關節的抗寒性就會在幾代之後喪失，李森科期望秋褲導致中國人失去在蘇聯遠東地區生存的遺傳基礎。於是，上世紀50年代初期，中國和朝鮮人穿上了從蘇聯運來的秋褲，並逐漸形成了習慣。最搞笑的是，這個說法還推衍說，中國足球為什麼上不去？就是因為穿了秋褲，腿部功能蛻化了；為什麼朝鮮足球要好呢？因為他們的經濟相對困難，秋褲要薄一些。
顯然，編這個段子的人對過去中國人在冬天的穿著基本是不了解的。事實上，過去中國人在冬天穿得比秋褲還要厚得多，一般要穿棉褲，而棉褲的保暖性不是秋褲所能比擬的。我小的時候，在最冷的時候，先穿一條秋褲，再穿棉褲；稍大點出現了毛線褲才取代了棉褲。所以，我估計這個段子是80後、90後編出來的，他們壓根就沒有見過棉褲，可能連毛線褲都沒有穿過。
|
