中評社香港1月26日電／最近，“柴靜”這個名字在微博上被罵瘋了。先是“不加V”每日每夜連篇累牘地從其私人生活不檢點，到出鏡節目主要靠“演”，罵了個底朝天；再是閭丘露薇暗諷柴靜只能稱作主持人而不能稱之為記者；接著是董路引述“柴靜像雷鋒”說，他說，雷鋒無論幫助了多少人，人們記住的只是雷鋒；而柴靜無論採訪了多少人，人們記住的只是柴靜。
對柴靜的批評，一是集中在她做記者不稱職這一點上。閭丘露薇認為柴靜出鏡時是“表演”採訪，“記者是把自己隱藏在當事人和新聞事件後面的，電視記者不會利用鏡頭去塑造記者的細心、體貼、關懷”；柴靜關注新聞中的人而不是背後原因，安全討巧，最終只讓其個人受益。然而，有網友反駁，《新聞調查》中的柴靜和《看見》中的柴靜都是記者，她是主持人型的記者，既參與節目的策劃和謀篇布局，又是節目的代言人、主持人，她關心新聞事件中的人也是一種獨特的新聞視角，有探討體制和社會原因的新聞，也有只講個人命運故事的新聞，柴靜做的恰恰是後者。
私生活是“扒柴運動”的另一焦點。有網友貼出柴靜和趙嘉(據說尚未離婚)在西藏時的照片，而那個時間恰是許多觀眾以為柴靜因為報道動車事故而“失蹤”的時間，在“不加V”的煽風點火之下，有些網友憤怒了。但是，說到底，柴靜只是一個央視的主持人、記者，剛好出了一本暢銷書，正在主持一檔電視節目，她傳遞的價值觀沒有必要和她的私生活聯繫在一起。柴靜本人也極力不在公眾甚至朋友面前暴露自己的私生活。她說，“我跟六哥、羅永浩他們這些這麼好的朋友，會互相傾訴內心最深處的東西，但他們也不知道我的私生活。六哥說過一個原則，對你的私生活叫——不好奇、不打聽、不傳播。”
曾經就有老男人局裡的一位私下裡表示，“我們眼中的柴靜是沒有性別的”。他們不在乎她有沒有伴侶，是不是單身；他們在乎她的傾聽，在乎和她在精神層面的交流。實際上，無論微博上“挺柴派”和“扒柴派”鬥得如何水深火熱，《看見》的銷量據說已突破百萬，連續五周蟬聯書市冠軍。
|
