|
| 就像諾富特事件中，以自由之名的抗議行動，也是破壞自由。 |
中評社台北7月4日電（特約作者 石之瑜）國台辦主任張志軍訪台，許多社會運動人士躍躍欲試，要讓他看看台灣的多元聲音，最好羞辱他一番。直到他離開，台灣媒體還繼續沾沾自喜，宣稱這次讓他親眼見識到了什麼是台灣的多元聲音。人們沒有反省的事，台灣表現的很多元，未必就代表台灣尊重自由。
在訪問期間，發生張志軍所在的諾富特旅館入侵訪客房間的事件，因為房間裡是住的要對他抗議的人，飯店認為登記了兩人住宿卻進駐了10餘人，在前往要求登記遭拒後，便有飯店保安人員破門而入，而保安人員恰是“國安”人員退休後轉任於此。這就沸沸揚揚，大做文章起來，各界便關心起諾富特旅館入侵駐店客人，升高成是侵犯自由權的問題。
然而在實踐中，自由權似乎正是這些拒絕登記的客人自己都堅定藐視的。在這個矛盾年代裡，每個反對行動都難免間接反對到自己。乾淨的道德抗爭已不可能，就像諾富特事件中，以自由之名的抗議行動，也是破壞自由。
之前，抗爭者佔“立法院”，理由是“立法院”在審議的兩岸服貿協定，傷害了台灣基層經濟，這無異於把佔領“立法院”當成是抵抗資產階級的經濟政策。這次佔領諾富特房間的動員，儘管其規模因民進黨想與國台辦建立工作關係，以利於選舉形象，因此不便直接支持而小得多，但已升高為直接佔領資產階級的私產，震波必更深遠。
諷刺的是，抗爭者反對的，卻是來自社會主義政黨的代表。沒錯，共產黨近年黨內出現逐利之風一時積重難返。但不論制度、文化、價值觀，大陸都稱不上資本主義，可是黨內腐朽卻已囂張無比，如今黨中央大力整頓，或許為時未晚。大陸上這種不受資本主義制度規範的叢林山寨，不就跟台灣新世代流露出的對資本主義自由權的蔑視一樣？中共關心不正之風，致力維護社會主義，相形之下，台灣朝野除了拿民間這種不受約束的抗爭來自以為是，有致力維護自由主義嗎？
|
