|
| 溫家寶總說，發展與太平洋島國的友好關係，不是中國外交的權宜之計，是戰略決策。 |
中評社香港4月6日電（評論員 丘巒）溫家寶總理訪問斐濟，出席“中國-太平洋島國經濟發展合作論壇”首屆部長會議開幕式。這是中國總理歷史以來第一次踏上南太平洋島國的土地，引起國際社會高度關注。因爲台灣與太平洋島國關係密切，在台灣的26個“建交國”中，6個在太平洋島國。所以，國際輿論有這樣的認爲，中國大陸之所以重視太平洋島國，並進行“金錢外交”，主要是為了驅逐台灣的勢力。這樣的解讀，恐怕是對中國的嚴重誤解。
英國BBC在作相關評論時就指稱，太平洋島國中的一些國家在台北和北京之間反復來回承認，承認哪個全在於誰給的錢多，其文章的標題結論就是：北京台北“金錢外交”爭奪太平洋島國。
不可否認，如BBC所言，某些國家確實如此，通過承認這種手段來獲取利益。台灣花了不少錢，畢竟“金錢外交”是台灣在國際困境中的有效武器，對於急於見效的小國來説吸引力尤爲巨大。但是，中國大陸的作爲也是“金錢外交”嗎？
我們注意到，溫家寶總理昨日在論壇上致詞時，回答了這種問題，他說，發展與太平洋島國的友好關係，不是中國外交的權宜之計，是戰略決策。
所謂的權宜之計是什麽？就是急用的，對自己有利未必對別人有利的，利用性的，暫時的，總而言之，是短視的。“金錢外交”肯定屬於權宜之計的一種吧！從溫家寶總理的公開表態中可知，中國大陸是揚棄這種行爲的。事實如此，中國看中的是太平洋島國這個區域的整體戰略利益。要實現戰略決策，不是用一點錢可以買來的。
中國大陸如何處理與太平洋島國的關係呢，也像台灣一樣靠花錢買關係嗎？
沒錯，中國是加大了對太平洋島國的援助。溫總理宣佈，中國將提供一攬子援助項目，包括未來3年提供3.7億美元的優惠貸款，但是，其意義不是所謂的“金錢外交”能代替的。
中國與太平洋島國的關係能放在長遠的戰略決策中進行定位，所以，中國不是急於在短暫的時間裏得到政治回報。中國與太平洋島國合作框架構建成功，中國是太平洋島國論壇的對話夥伴。中國倡導的“中國-太平洋島國經濟發展合作論壇”正式啓動。因此，中國大陸要著重考慮的是與太平洋島國的全面、深入、長期的合作，而非僅僅著眼於一時的與台灣的外交鬥爭。
中國對太平洋島國採取的戰略決策，最重要的内涵是什麽呢？
一，最主要的是加強與太平洋島國的經濟貿易合作，兩者之間產生互利，共同發展，而非單向地向太平洋島國輸送利益，獲得暫時的政治回報。目前看來，形勢可喜。2005年。中國與太平洋島國的雙邊貿易總額達8.38億美元，同比增長達58%。至去年底，中國在太平洋島國投資設立企業70家，協議投資1.1億美元，而今年3月27日，中國在巴新的一項投資達6.5億美元。由此可見，中國與太平洋島國的合作利益，已非“金錢外交”可比擬的，戰略決策的主要内涵，是促進兩者的共同發展、共同繁榮。
二，中國處理與太平洋島國的關係時，堅持相互尊重、平等互利、彼此開放、共同繁榮的原則，所提供的援助不帶任何政治條件，而且中國與太平洋島國的關係是開放的，沒有任何排他成分。所以，中國努力要達到的目的，還是要維護地區的和平穩定，推動區域合作。這樣的戰略決策，沒有雙方的互信基礎是實現不了的，也是“金錢外交”無能爲力的。
三，中國發展與太平洋島國的關係，不是又要與美國爭鬥什麽。美國及其盟國已經在90年代就關閉大使館，逐步淡出這個地區，説明美國並不看中這個地區，認爲這個地區是美國的負擔。中國進入此地區，沒有任何排擠美國的意圖。
當然，中國大陸一定會在發展與太平洋島國的關係中，堅持一個中國的原則，反對台獨，這是不會妥協的，與台獨勢力在太平洋島國的鬥爭也不會停止。但這絕對不是中國大陸發展與太平洋島國關係的唯一目的，或者主要目的。中國大陸看重的是未來，看重的是雙方的國際地位和作用。 |
