中評社香港4月19日電／台灣《中國時報》今日發表社評說，物必自腐而後蟲生，當愈來愈多的弊案傳聞讓台灣「總統府」的形象無量下跌時，它代表的是最高執政團隊全面的誠信崩盤。
社評指出，這些年來，台灣政局最可怕的變化，不是執政道德的淪喪，而是人心對這種淪喪正在從震驚、憤怒、無奈很快變成了麻木，然後又從麻木變成了習以為常，再從習以為常變成了理所當然。陷在臭染缸裡的台灣，離清白之氣太遠，漸漸已經分辨不出是非黑白，什麼能做、什麼不能做，那道界限完全從心中泯沒。
想像一下，如果今天是美國的白宮副幕僚長，為了某大百貨公司的紓困和經營權問題，把民間大企業負責人叫到白宮裡面來，是澄清白宮不管這檔子事也好，是「喬」經營權也罷，將會是怎樣的一場政治風暴？如果爭取某金控經營權的各造，紛紛進白宮向第一夫人提「報告」，又會引發多麼激烈的衝擊？如果白宮那隻手毫無羞慚地伸進企業、銀行、國營事業、公共工程以及那些銀行要怎麼合併，用政治權力打翻自由市場重排版圖，會受到人民如何的唾棄？
社評說，為什麼類似的事情發生在台灣，當事人卻似乎一點也不覺得自己有需要檢討之處？前後兩任「總統府」副秘書長陳哲男、馬永成，先後都被捲入弊案風暴。陳哲男不只涉入高捷案、被拍到賭場照，還爆出在「總統府」利用人頭炒股及司法黃牛案，短短幾年在「總統府」內的時間就能做這麼多事，顯然一點也沒閒著。
馬永成日前帶著前財政部長林全一起在台灣「總統府」開記者會，澄清總統府從未涉入SOGO經營權之爭，他當時會請陳哲男邀李恆隆、蔡辰洋在府內會面，是為了說清楚總統府不介入民間買賣。林全也表示，開發金等案的處理都是他任內決定的，總統府從未有所指示。
社評說，如果真如馬永成所言，因為當時外界有關「總統府」涉入SOGO經營權的傳聞太多，所以才邀請相關人士到府裡來當面說個清楚，這是可以理解的，也許馬永成當時想法單純，覺得說清楚了就好。不過，從企業家競走官邸、爭搶「總統府」高層門路，直演變成坊間傳聞愈演愈烈，以致馬永成得找人到府裡來澄清，日前更得找林全一起開記者會，凡此種種，反映了一種什麼樣的政商互動？
從寬處想，民進黨政府沒有執政經驗，很多高層政務官不曾當過一天的公務員，突然間委以大任，有些分寸是比較拿捏不準，有些該避的瓜田李下也不懂得避。問題在於，偶爾的技術瑕疵還可以接受，但基本心態的偏差，卻是不能容許的。擁有執政權力者，如果被權力沖昏了頭，忘了自己只是接受選民的付託來管治台灣，反而以為有了權力就可以在任期內為所欲為，不必接受監督，不必時時警惕自己的舉止，心中沒有一道不能逾越的分際，那將有太多機會可以玩弄金權擷取私利，也有太多可能讓全國最高權力機關的總統府淪落為一個政治黑洞，成了所有陰暗金權角力與分贓的無底漩渦。
社評說，很坦白的問一句，所有爭相奔向官邸、企圖藉「總統府」高層搶奪經營權、乃至多位親自出席當時還只是「總統府」秘書長馬永成婚禮的商界聞人們，看的是陳水扁夫人、陳哲男、馬永成個人，還是陳水扁自己？更精確地說，看的是陳水扁這個人，還是他手上擁有的權力？
恐怕，許多人真正在意的是擁有權力魔戒的陳水扁。如果陳水扁不是台灣「總統」，馬永成的婚禮能有那麼多董事長賞光嗎？如果陳水扁沒當選台灣「總統」，還會有那麼多商界名流爭相交陪嗎？
民進黨反國民黨反了幾十年，對什麼叫政商勾結、什麼叫裁判兼球員兼獲利者絕對不陌生，怎麼自己執政後做得更露骨粗糙？明知權力魔戒纏上了金錢利益就會走火入魔，可是看看這六年，從台「總統府」到官邸，不但對自己的行為分際毫無要求，被爆料出來後也不知反省，甚至沈淪成了貪瀆攻伐的打手，讓台灣利益成為祭品也不覺不安，這是對力挺阿扁的所有選民，最不可原諒的背叛！
社評認為，也許陳哲男是個案，也許馬永成被冤枉，今天各種真假不明的醜聞，都需要確鑿的事實才能裁判，這才是公平的作法。可是，回過頭來看看現在的台灣，難道得到公平對待了嗎？ |
