|
| 美國海軍的下一代航母“CVN-21”級效果圖。 |
在世界出現危機而美國决定幹涉時，美國總統要問的第一個問題總是“我們的航母在哪里？”美國一直流傳著一句話：打天下靠海軍，海軍靠航母。據美國《海軍時報》報道，美國海軍正在加緊建造排水量更大、火力更猛的下一代航母CVN21的首艦CVN78。
CVN78相比尼米茲級航母有四大亮點
據美國《防務新聞》報道，根據美海軍的設計方案，與現役尼米茲級航母相比，美海軍的下一代航母CVN78將具備四大特點。
一是注重隱形。首先，CVN78的上層建築采取了集成化設計，使總體布局更趨簡化，反射體積减小；其次，美軍在CVN78的一些關鍵部位貼敷和使用了隱形材料；此外，CVN78艦體水下部位還進行了優化設計，减少了噪聲，削弱了敵方聲呐的探測效果。
二是具備超一流的信息集成能力。CVN78將全面運用網絡化和C4ISR系統(即指揮、控制、通信、計算機與情報、監視、偵察系統)技術，能與己方各軍種和各種武器間實現互聯、互通、互操作，使航母成爲一個高度集成的指揮中心。
三是艦載機趨向無人化。CVN78將大量使用無人機。這些無人機將裝備紅外和合成孔徑雷達等傳感器，不僅能提供超視距瞄准數據，還能對廣闊的海面進行監視、空中早期預警、戰場實時評估等，而且能執行支持兩栖登陸作戰、反潜、救援和攻擊任務，甚至可以配合潜艇作戰。
四是自身火力更猛。現役的尼米茲級航母自身沒有安裝攻擊武器，全靠艦載機。如“尼米茲”號航母主要武器裝備爲3座“海麻雀”防空導彈系統、3座“密集陣”近戰武器系統、3座324毫米3聯裝魚雷發射系統。而未來CVN78航母將裝備電磁軌道炮。電磁軌道炮利用電磁力發射炮彈，射程可達300公里。該艦還將裝備高能激光、高能射綫等新概念武器。
美海軍曾考慮建造小型航母
據悉，CVN78航母的排水量超過10萬噸，比美海軍現役航母8萬~9萬噸的排水量更大。據美《防務內參》網報道，在建造下一代航母時，美海軍內部曾討論建造小型航母的可行性。按照當今世界海軍約定俗成的航空母艦分類法，滿載排水量在6萬噸以上的爲大型，處于3萬~6萬噸的爲中型，在3萬噸以下的則爲小型。實際上，早在20世紀90年代末，美海軍准備發展新一代航母CVN21時，美軍方內部就已經出現建造小型航母的意見。
2005年，負責美軍轉型工作的國防部部隊轉型辦公室提交了一份名爲《艦隊替代體系設計》的研究報告。美軍認爲，現代精確制導武器的廣泛應用已經大大提升了對目標的摧毀效率，過去需要從航母上出動多架次戰機對一目標進行數波次打擊方能保證打擊效果，現在只需要使用一枚精確制導炸彈就可以完成任務，這相對降低了對大型航母的需求。
同時，美海軍認爲，在未來15年內，美海軍大規模的海上作戰將越來越少。美軍今後面臨的主要威脅是局部地區沖突對美國利益構成的損害以及針對美國本土與海外盟國的恐怖襲擊等。隨著美海外基地的减少，兵力前沿部署將逐步轉變爲兵力快速前沿投送，幷迅速控制態勢，對敵形成威懾。而現代海軍高技術的巡航導彈、彈道導彈、艦載機、火炮等武器裝備已具有對敵方沿岸及陸地縱深1500公里範圍內的目標實施精確打擊的能力。基于這種認識，美海軍戰略由“遠洋作戰”轉變爲“由海向陸作戰”，即美軍海上力量未來的作戰行動將主要在近海區域進行，重點對陸上目標發動打擊。與大型航母相比，小型航母在實現“由海向陸”作戰方面將具備更多的優勢。因爲小型航母吃水淺，行動更加靈活方便，而且建造費用小，可裝備數量更多。
大航母最終“戰勝”小航母
建造大型航母還是建造中小型航母，是一個國家的重大戰略抉擇問題，取决于多方面的因素。首先，這取决于一個國家的軍事戰略與海軍戰略。冷戰結束後，美國由過去以遏制蘇聯、防止或打贏全面戰爭爲主，轉變爲“穩定世界秩序”，側重“由海向陸”戰略，謀求近海打贏高技術戰爭。其後美海軍戰略幾次調整，但其稱霸全球、爭霸海洋的實質沒有變。爲了有效對付多元與不確定的對手，幷針對海外基地縮减的狀况，美國感到必須保持“前沿存在”，而實現“前沿存在”的核心就是倚仗大型航母戰鬥群。因爲大型航母與中小型航母相比優勢突出。
一是大型航母搭載機種多，數量多，執行任務廣。一般來說，大型航空母艦像美尼米茲級航母上搭載有8~9個艦載機中隊。這些艦載飛機與直升機可以擔負制空、對地對艦攻擊、預警控制、反潜作戰、勤務運輸等多種作戰任務。而小型航母執行任務是極其有限的，因爲即使像法“戴高樂”號中型核動力航母上也只搭載有“陣風”戰鬥攻擊機、E-2C預警機及直升機等少量機種，所能完成作戰任務相當有限。
二是大型航母的作戰效能大大高于小型航母。航母是一種攻防兼備、進攻性很强的海上作戰平台。通常大型航母搭載有70~80架各式艦載機與直升機，中型航母多載有40~50架，小型航母爲20~30架。作戰實踐和演習試驗均已證明，大型航母的作戰效能是中型航母作戰效能的2倍，是小型航母的6~8倍。一艘尼米茲級大型航母傾巢出動艦載戰鬥/攻擊機，通常能可靠地完成制空和攻擊兩項任務。而小型航母別說進攻，就連防禦對方的空中打擊都顯得有些力不從心，難以招架。1982年英阿馬島海戰中，英“無敵”號和“競技神”號兩艘小型航母上，只搭載有28架“海鷂”垂直/短距起降戰鬥機，幸虧阿根廷空軍及海軍航空兵飛機數量不多，出動架次有限，機載導彈缺乏，導致作戰能力不足，否則戰爭結局將有可能改寫。
三是大型航母的安全性要明顯優于小型航母。大航母甲板面積大、船體搖擺小，艦載機起飛與降落時受影響較小，因而事故率低。大量航母事故統計分析顯示：滿載排水量8萬噸以上的大型航母事故率只是6萬噸航母的1/3。此外，大型航母一般都裝有4套相互獨立的推進裝置，小型航母通常只有2套相互獨立的推進裝置，後者一旦有1套發生故障，就會嚴重影響正常航行。
此外，這還取决于國家的總體實力强弱與軍費投入的多少。現代大型航母無疑是一個巨大的“吞金獸”，例如美尼米茲級“里根”號核動力航母的建造費爲45億美元，而新一代CVN78的建造費用更高達80億美元。大型航母如此高額的費用對于一些小國來說簡直就是天方夜譚。泰國2004年的全部軍費預算不過19億美元，即使全部撥給海軍，還不够建造半艘尼米茲級航母。
目前，爲了保持在世界範圍內執行任務，增强海上力量，英、法等國也均在建造大型航母。英國已撥款80億美元建造兩艘排水量超過6.5萬噸的大型航母。與此同時，法國也計劃建造一艘排水量超過7萬噸的常規動力航母。(來源：中國國防報) |
