|
| 美國反導系統導彈試射。（資料圖） |
2007年，在世界軍事動向中給人印象最深刻的就是接連不斷的反導系統試驗。但是面對反導系統，各主要工業國家的態度却涇渭分明，合衆國際社的評論形象地將其比作積極發展反導的“兔子”派和對反導漠不關心的“烏龜”派。
合衆國際社網站1月2日的文章認爲，在衆多快速發展反導的“兔派”國家中，美國仍然是大力發展反導系統的引領者。
美國在反導方面的巨額投資在2007年取得了回報，地基中段攔截彈、海基反導系統、“薩德”反導系統以及ABL空基激光武器的試驗均獲得成功，其數量繁多的反導系統日趨成熟。
俄羅斯雖然表面上極力反對美國大搞反導系統，但是自己却加緊了反導系統的研制步伐，首個S-400反導系統2007年開始部署于莫斯科周圍。
亞洲國家在發展反導系統上也非常積極。
以色列的反導項目穩步前進，來自伊朗和叙利亞的潜在威脅加速了以色列箭-3反導項目的開發，該系統可以有效攔截伊朗的流星-3彈道導彈。
一直想當大國的印度也通過反導試驗表明了自己對反導的態度。印度專家還雄心勃勃地宣稱將在三年後建成反導系統。
在東亞的日本，反導系統的快速發展和部署已經得到普遍關注。
同這些熱衷搞反導系統的國家形成鮮明對比的是，一些傳統强國却對反導系統顯得漠不關心，甚至大加批評。
德國、法國、英國等傳統軍事工業强國就屬于這種“龜派”，它們除了試圖拓展新型中程防空導彈的功能，使其具備有限的反導能力外，在反導領域幷沒有宏偉的目標。
而法國人甚至認爲全面的反導系統是21世紀的“馬其諾”防綫，很容易被擊破。
合衆國際社認爲，兔派和龜派在反導問題上截然不同的看法，主要是因爲自身對反導系統的需求不同。當那些“龜派”國家確實感覺到彈道導彈的現實威脅後，可能會“加速前進”，超越那些跑在前面的“兔子”。（來源：環球時報） |
