|
| 文章稱中國東風31導彈已經成為非常成熟的核彈頭運載工具。 |
|
| 印度國產“烈火-III”遠程彈道導彈。 |
中評社北京9月3日電／東方網消息：印度IBNLive電視新聞網9月2日報道稱，當前，越來越的科學家開始質疑印度核武器大國的地位，其核力量與中國之間的差距也日益增長：中國DF-31導彈16年內測試18次，已經成為非常成熟的核彈頭運載工具。相比之下，印度的核武器運輸載具則相差甚遠，其“烈火-III”導彈僅進行過三次測試，其中第一次以失敗告終。
報道稱，印度前原子能委員會主任霍米.塞斯納(Homi Sethna)及PK.延加(PK Iyengar)在接受印度CNN IBN電台採訪時表示，“博克蘭-II”核測試只有部分取得了成功。兩人透露稱，在政治壓力的驅使下，印度科學家倉促地於1998年進行試驗。
“在我們試爆核彈10天後，巴基斯坦之所以也能試爆核彈，是因為他們早已事前修好了一條水平地道。將裝置放入地道後，他們需要用混凝土為其封口。這項工作需要60噸水泥及混凝土，至少要花上一周的時間。據我猜想，5月11日印度引爆核彈那天或者是在更早的3月初，印度政府就已經得到巴基斯坦已準備好進行核試爆的消息，而且也清楚他們是認真的。”延加說，“因此，印度政府便催促相關人加緊工作。匆忙之中，印度方面決定哪個試爆洞建好就用哪個。他們還決定讓我們同時將其引爆。當時印度人民黨(BJP)剛剛掌權，其所面臨的政治壓力也就越大。如果巴基斯坦搶在印度之前成功引爆核彈，那麼印度民眾會怎麼想？ ”
報道指出，印度原國防科學家、印度1998年核試驗的項目主管桑瑟蘭姆(K. Santhanam)也於上周透露稱，1998年的核試驗中有一顆氫彈的測試以失敗收場，因此核試驗的結論也是可想而知的。這意味著，印度對外公布的核武器情形是不真實的。這也意味著，個人喜愛或許會讓科學家們的努力全部化為烏有。
報道稱，最為重要的是，印度宣稱自己是核武器大國是以本國的6次核試驗為基礎：1974年的一次及1998年的五次。與之形成鮮明對比的是，美國進行了1054次核試驗、俄羅斯715次、法國192次、中國45次。
報道進一步指出，印度的運輸載具也存在著同樣的疑問。印度在進行了兩次試驗後，便稱其“烈火-II”型導彈可投入使用。此外，到目前為止，印度的“烈火-III”型導彈已經進行了三次試射，其中第一次以失敗收場。而另一方面，中國的DF-31導彈已進行了18次測試。
報道稱，這些被揭露的事情對印度原子能組織形成一大打擊，致使後者的可信度遭到嚴重破壞。除此之外，這還增加了辛格總理的壓力，使他在今年11月赴美會見奧巴馬總統時，無法做出任何有關簽署《全面禁止核試驗條約》(CTBT)的承諾。 |
