|
| 卡扎菲女兒現身利比亞首都街頭，號召民衆反擊侵略。
|
中評社北京3月21日電／新華社消息：BBC網站通欄評論稱這是一個“精心計算的賭博”。
路透社播發的一篇文章認為，再次大規模捲入新的戰爭“不是華盛頓的選項”。
空襲行動猶如“重磅炸彈”，其“衝擊波”在各大媒體中回旋。美國有線電視新聞網（CNN）、英國廣播公司（BBC）等新聞電視台立即把焦點從日本核洩漏轉向利比亞，進行不間斷直播。軍事打擊利比亞的新聞高居世界很多報刊頭版頭條，各大主流新聞網站對行動進展進行滾動報道。
一些西方媒體對空襲行動並未“一邊倒”支持，對戰爭的擔憂溢於言表。福克斯新聞電視台的評論員就擔心美國會再次陷入一場戰爭泥潭。BBC網站通欄評論稱這是一個“精心計算的賭博”。
《紐約時報》發表文章說，目前這些軍事行動能否最終讓卡扎菲下台還沒有定數。此外，利比亞有可能因此陷入無政府狀態中，沒有一個主導的力量，這將為極端分子提供生存和發展空間。該報還指出，對利動武還顯露了西方的雙重標準。
而德國《明鏡周刊》網站評論則對美國態度進行了評點：空襲行動是奧巴馬總統的一個“轉折點”，“一個曾經充滿和平理想的美國總統最終有了自己的戰爭”，這讓人“無法想象”其競選時的種種反戰表態。在美國，反戰聲音高漲，一些評論甚至提及朝鮮戰爭——一場讓幾代美國人心靈受傷的錯誤戰爭。
新世紀以來，美國接連打了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，近10年間一直處於戰爭狀態。路透社播發的一篇文章認為，再次大規模捲入新的戰爭“不是華盛頓的選項”。文章分析認為，美國正深陷阿富汗戰爭泥潭，伊拉克局面無法收尾，另外還有西亞北非地區一些國家政局不穩。因此，美國多少有些力不從心。
美聯社則認為，美國有意限制其介入利比亞的規模，第一步是集中力量“致殘”或“打啞”利比亞的空防力量，然後讓其歐洲和阿拉伯盟友在利比亞實施禁飛區。
無論如何，軍事行動不可避免地給利比亞民眾帶來傷害。BBC警告稱，如何避免平民傷亡是西方各國應考慮的問題。 |
